Рішення № 72659000, 06.03.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/163/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

встановив:

5 лютого 2018 року представник позивача, ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, вказуючи, що 17.10.2006р. помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-АМ № 051619, актовий запис № 36. Після його смерті відкрилась спадщина, яку має намір успадкувати позивач, ОСОБА_2, як єдина спадкоємиця за заповітом.

Протягом шести місяців позивач до Погребищенської державної нотаріальної контори не звернулася, в зв’язку з юридичною необізнаністю та скрутним матеріальним становищем, оскільки відповідно до актів пояснень сусідів від 16.01.2018р. вона лікувала та доглядала ОСОБА_3, та після його смерті хоронила та оплачувала усі ритуальні послуги за свій рахунок, через відсутність у останнього родичів. ОСОБА_2 з 2000 року до дня смерті спадкодавця проживала разом з ним за однією адресою та вела спільне господарство. На теперішній час ОСОБА_2 не має можливості прийняти спадщину померлого через пропуск вказаного строку, у зв’язку з чим змушена звернутись до суду з метою захисту майнових прав позивач.

Зазначила в позовній заяві, що розрахунок суми судових витрат складає 704 грн. 80 коп., який просить залишити за позивачем.

Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. (а.с. 32)

Представник позивача, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. (а.с. 34)

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте голова Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області – ОСОБА_5 надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. (а.с. 36)

З’ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 17.10.2006р. помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-АМ № 051619, актовий запис № 36 (а.с. 6), після його смерті відкрилась спадщина, яку має намір успадкувати позивач, ОСОБА_2, як єдина спадкоємиця за заповітом (а.с. 4-5), протягом шести місяців позивач до Погребищенської державної нотаріальної контори не звернулася, в зв’язку з юридичною необізнаністю та скрутним матеріальним становищем, оскільки відповідно до актів пояснень сусідів від 16.01.2018р. вона лікувала та доглядала ОСОБА_3, та після його смерті хоронила та оплачувала усі ритуальні послуги за свій рахунок, через відсутність у останнього родичів (а.с. 12, 13), позивач, ОСОБА_2 з 2000 року до дня смерті спадкодавця проживала разом з ОСОБА_3 за однією адресою та вела спільне господарство (а.с. 8, 9), позивач не має можливості прийняти спадщину померлого через пропуск вказаного строку, у зв’язку з чим змушена звернутись до суду з метою захисту своїх майнових прав.

В даному випадку представником позивача в позовній заяві наведені достатні обґрунтування, що строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин.

Оскільки представником позивача в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Очеретнянською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 82, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Вінниця вул. Щукіна, 26/3, номер картки платника податків – НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю 6 місяців з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 17.10.2006р. після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області, через Погребищенський районний суд.

Суддя