Рішення № 72658900, 12.03.2018, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/8/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Багриновецька сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належну її земельну частку (пай), яка розташована на території Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Він є спадкоємцем після смерті тітки, однак не може в нотаріальному порядку оформити спадщину, оскільки свідоцтва тітки в архівних установах не має, що унеможливлює встановити родинний зв'язок з покійною тіткою ОСОБА_3 Тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити факт родинних відносин.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла його тітка ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), однак через відсутність документів, які б підтверджували родинний зв'язок з покійною тіткою, не збереглося. Просить встановити факт, що покійна ОСОБА_3 є його тіткою по материній лінїї.

Представник зацікавленої особи Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи у їх відсутність.

Із показань свідка ОСОБА_4 допитаної в судовому засіданні встановлено, що знає покійних сестер ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ОСОБА_5 це мати заявника, а ОСОБА_3 його тітка. ОСОБА_3 була одинокою, дітей в неї не було і з 1995 року до дня смерті вона проживала разом з сестрою ОСОБА_5 Знає також, що в покійної тітки був пай, яким вона користувалася.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 (а.с.6) судом встановлено, що його матір'ю є ОСОБА_5 Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Із довідки Багриновецької сільської ради за №655 від 04.09.2017 року (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживала разом з ОСОБА_5 в АДРЕСА_1. Із копії архівної довідки за №01-23/278 від 11.09.2017 року (а.с.9) встановлено, що у протоколом зборів уповноважених КСП "Світанок" с.Багринівці від 10 лютого 1996 року затверджено список прцівників КСП "Світанок" і список пенсіонерів, які мають право на земельний пай (список не пронумеровано). ОСОБА_3 числиться у даному списку на сімнадцятому аркуші. Із копії листа з Державного архіву Вінницької області за №07-2938/7 від 18.08.2017 року (а.с.10) встановлено, що книг актових записів про народження громадян по сільській раді АДРЕСА_1 за 1930 рік в архіві не зберіганні не має, у зв'язку з чим не можливо видати довідку про народження ОСОБА_5 Із листа з Державного архіву Вінницької обалсті за №07-2939/7 від 18.08.2017 року (а.с.11) встановлено, що книг актових записів про народження громадян по сільській раді АДРЕСА_1 за 1923 рік в архіві не зберіганні не має, у зв'язку з чим не можливо видати довідку про народження ОСОБА_6 Разом з цим повідомляють, що в книзі актових записів по сільській раді с.Багринівці того ж району та області за 1923 рік значиться ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Майдан-Стасів. Із листа з відділу ДРАЦС за №120-3.1.07-109 від 21.04.2017 року (а.с.13) встановлено, що актовий запис про народження на гр.ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 в архівах Літинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області відсутній. Із копії свідоцтва про смерть судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Із довідки Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області за №130 від 16.02.2018 року судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкала без реєстрації з 1995 року до дня смерті разом з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 рідною тіткою по материнській лінії.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та враховуючи показання свідка, суд суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 рідною тіткою по материнській лінії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.