Рішення № 72658760, 12.03.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/328/18

Провадження по справі № 2/129/371/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

Встановив:

09.02.2018 р. ОСОБА_1 звернулась з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує добровільно обов’язки надавати кошти на утримання дочки ОСОБА_3, 20.04.2006р.н., та дочки ОСОБА_4, 05.08.2011р.н., вона самостійно утримувати неповнолітніх дітей не має можливості, відповідач проходить військову службу у військовій частині А0707 та отримує грошове забезпечення, але добровільно свій обов’язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, в зв’язку з чим просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 20.04.2006р.н., та дочки ОСОБА_4, 05.08.2011р.н., в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей.

12.03.2018 р. позивачка надала до суду заяву в якій змінила розмір позовних вимог, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 20.04.2006р.н., та дочки ОСОБА_4, 05.08.2011р.н., аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, просила справу розглянути у її відсутність, змінені позовні вимоги задовільнити в повному обсязі (а.с. 22-28).

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.29-30).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, 20.04.2006р.н., та ОСОБА_4, 05.08.2011р.н., але добровільно законного обов’язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, відповідач проходить військову службу у військовій частині А0707 та отримує грошове забезпечення, а тому може надавати кошти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітніх дітей.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов’язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання дочки ОСОБА_3, 20.04.2006р.н. та дочки ОСОБА_4, 05.08.2011р.н. аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів , але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 012535 від 29.10.2005р. згідно з яким одружились ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.13);

-свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 025906, з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, 20.04.2006р.н. (а.с.14);

-свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 207834, з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, 05.08.2011р.н. (а.с.15);

-довідкою військової частини від 06.02.2018р. № 64 відповідно до якої ОСОБА_2, проходить військову службу у військовій частині А 0707 та отримує грошове забезпечення, за шість місяців яка складає 75267,14грн. (а.с.16);

-довідкою студії розвитку дітей «Розумака» від 06.03.2018р. про те, що ОСОБА_4 навчається в групі вивчення англійської мови для першого класу, щомісячна плата складає 300грн. (а.с.25);

-характеристикою НВК : Гайсинської СЗШ –інтернату І-ІІІ ст. гімназії на ОСОБА_3 (а.с.26);

-довідкою НВК : Гайсинської СЗШ –інтернату І-ІІІ ст. гімназії від 05.03.2018р. № 129 про те, що ОСОБА_3 є ученицею 6-Г (а.с.27);

-довідкою НВК : Гайсинської СЗШ –інтернату І-ІІІ ст. гімназії від 05.03.2018р. № 130 про те, що ОСОБА_4 є ученицею 1-В класу (а.с.28).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 180-182, 183, 184 СК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, 01.09.1981року народження, (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Соборна-44, який проходить військову службу у військовій частині А0707 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (індивідуальний податковий номер НОМЕР_2), жительки м. Гайсин, Вінницької області вул. Тімірязєва 5/64, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 20.04.2006року народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.02.2018 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_3) на користь держави 704,80 грн. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ : 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 802019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету -22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: