Постанова № 7265782, 25.09.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-4031-1/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від ДПІ у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, працюючого директором ТОВ «Самсон Інжинірінг», проживаючого: АДРЕСА_1, - за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Самсон Інжинірінг», в своїй роботі допустив несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку з доходів фізичних осіб на дивіденди в сумі 269625 грн. 00 коп., термін сплати до 30.05.2008 p., фактично сплачено 09.06.2008 p., що підтверджується актом від 07.07.2008 р. № 14/17-506/32853646. про результати документальної невиїзної перевірки правильності нарахування та своєчасності сплати до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб на дивіденди за 30.05.2008 р. по 07.07.2008 р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, та пояснив, що складений відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, як і податкове повідомлення-рішення ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 17.07.2008 р. є безпідставними та необ'єктивними, а тому у своїй скарзі від 23.07.2008 р. він обґрунтував своєчасність подання посадовими особами ТОВ «Самсон Інжинірінг» платіжного доручення на перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб на дивіденди, тобто повноту та неухильність виконання ТОВ «Самсон Інжинірінг» свого обов'язку по сплаті вказаного податку, в межах граничних строків, передбачених законодавством.

ДПІ У Святошинському районі м. Києва, враховуючи додані до скарги документи та необхідність перевірки викладених у скарзі фактів, вирішила строк розгляду скарги ТОВ «Самсон Інжинірінг» на податкове повідомлення-рішення продовжити до 27 вересня 2008 р.

Таким чином, несвоєчасність подання посадовими особами ТОВ «Самсон Інжинірінг» платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та порушення Товариством строків сплати податку досі не встановлено, адже Податкове повідомлення-рішення ДПІ У Святошинському районі м. Києва від 17.07.2008 р. перебуває на стадії адміністративного оскарження і контролюючим органом не прийнято рішення за результатами розгляду скарги.

Представник ДПІ у Святошинському районі м. Києва, у судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без нього.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, як вбачається з матеріалів справи, станом на дату проведення перевірки ТОВ «Самсон Інжинірінг» нарахувало і виплатило учасникам Товариства дивіденди за 2007 p., а також ТОВ «Самсон Інжинірінг» сплатило податок з доходів фізичних осіб на дивіденди за 2007 р.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.