Рішення № 72657669, 03.03.2018, Оболонський районний суд міста Києва

03.03.2018 Справа № 756/172/18

Справа № 756/172/18

Провадження № 2/756/2741/18

У Х В А Л А

3 березня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Михайлівського старостинського округу № 5 Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онопченко Оксани Вікторівни, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про застосування наслідків нікчемного правочину та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

9 лютого 2018 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, після чого було визначено суддю для розгляду справи та передано її для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

25 січня 2018 року на усунення недоліків позовної заяви позивачем надано нову редакцію позовної заяви, докази доплати судового збору за вимоги немайнового характеру та клопотання про відстрочення сплати судового збору за вимоги майнового характеру.

26 лютого 2018 року надано нову редакцію позовної заяви та докази сплати судового збору за вимоги майнового характеру.

Згідно пункту 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса для листування: 02167, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (09146, АДРЕСА_3), Михайлівського старостинського округу № 5 Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області (09146, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Михайлівка, вул. Московська, 34), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онопченко Оксани Вікторівни (01032, АДРЕСА_2), Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) про застосування наслідків нікчемного правочину та визнання права власності на спадкове майно.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 3 квітня 2018 року 10:00 год. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-є, каб. 21.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онопченко Оксану Вікторівну невідкладно надати для розгляду позовної заяви належним чином завірену копію спадкової справи № 3/2017.

Зобов'язати Михайлівський старостинський округ № 5 Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області невідкладно надати суду належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_4, посвідченого 07.10.2016 року Михайлівською сільською радою Білоцерківського району Київської області.

Зобов'язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» невідкладно надати суду належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації 10 квітня 2017 року о 16год.40 хв. філією міста Києва та Київської області ДП «Національні інформаційні системи» заповіту ОСОБА_4 (номер у спадковому реєстрі - 60507359).

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності та щодо повернення позовної заяви в частині вимог про відшкодування моральної шкоди. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://gl.ki.court.gov.ua/sud2605/.

Суддя Я.В. Пересунько