Ухвала суду № 72657630, 07.03.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15254/16-ц

провадження № 2/753/1847/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі:головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін:

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання судового засідання у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з серпня 2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

20 лютого 2018 року за вх. № 8920 до загальної канцелярії суду від позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, в якому позивач просить долучити до матеріалів справи доказів, та міститься абзац в якому просить проводити розгляд справи в режимі відео конференції з приміщення Сихівського районного суду міста Львова.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до відповідного судового засідання.

Натомість клопотання позивача не містить доказів надіслання відповідачу копії згаданого клопотання ( заяви ) про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.

Отже клопотання ( заяву ) подано без дотримання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, що є самостійною підставою для відмови у його задоволенні.

Суд наголошує, що одними із засад цивільного судочинства є пропорційність, змагальність сторін, диспозитивність; на суд покладено обов"язок запобігати зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами; учасники процесу та їх представники зобов"язані добросовісно користуватися процесуальними правами; учасник справи - юридична особа не обмежений у виборі і кількості представників.

Враховуючи зазначене суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання позивача повністю.

Керуючись ст.ст. 11 - 13, 43, 44, 212, 223, 260, 261,275, 279, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання судового засідання у режимі відео конференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.К .ЛЕОНТЮК