Ухвала суду № 72657423, 12.03.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 29 грудня 2017 року в справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівців до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за користування приміщенням,

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 23 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 29 грудня 2017 року залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.356 ЦПК України, а саме апелянтом не підписана апеляційна скарга.

Відповідно до п.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

Копію ухвали було направлено апелянту та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі підписаної апеляційної скарги та копії підписаної апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказану ухвалу була отримано апелянтом 27 березня 2018 року.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не

727/3093/17 Провадження22-ц/794/341/18р. Головуючий у 1 інстанції Слободян Г.М.

Категорія 59 доповідач Перепелюк І.Б.

усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак апелянтом у встановлений ухвалою строк не подано належним чином оформленої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 29 грудня 2017 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 29 грудня 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: (підпис)

Вірно з оригіналом :