Рішення № 72656227, 23.02.2018, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/17/18

Провадження № 2/698/105/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

секретаря Гончар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовною заявою Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов’язаних з утриманням у навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов’язаних з утриманням у навчальному закладі. В позові посилається на те, що 25.08.2014 року між Національною академією внутрішніх справ (НАВС) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 14-40 про підготовку фахівця. Відповідно до умов вищезазначеного договору, відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і забов’язався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови від подальшого проходження служби в органах внутрішніх справ-відшкодувати витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі.

З 15.08.2014 року по 20.03.2015 року відповідно до умов договору відповідач у період навчання перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг.

Наказом НАВС від 20.03.2015 року № 34 о/с відповідача було відраховано з НАВС та звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням п. 63 «ж» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ зі служби в органах внутрішніх справ.

Відповідач навчався в НАВС з 15 серпня 2014 року по 20 березня 2015 року. Вартість витрат пов'язаних з утриманням його у навчальному закладі становить 19537 грн. 38 коп.

Із сумою витрат пов’язаних з утриманням у навчальному закладі відповідача ознайомлено та поінформовано про необхідність відшкодування зазначеної суми. До подачі позову до суду грошові кошти від відповідача до НАВС надходили у сумі 2537 грн. 38 коп. згідно з листом від 28.12.2017 року № 46/12-282 відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку НАВС.

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17000,00 гривень в рахунок відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі та витрати по оплаті судового збору 1600,00 гривень.

Відповідно до ухвали суду від 29.01.2018 року розгляд даної справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 25.08.2014 року між Національною академією внутрішніх справ (НАВС) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 14-40 про підготовку фахівця (а. с. 8).

За п.2.1.3 договору, виконавець забовязаний забезпечити відповідача харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням. Послслуги відповідачу були надані в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.3.6 Договору, в разі, якщо відповідач забовязався у разі звільнення з ОВС по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими п.3 Договору відшкодувати у повному обсязі фактичні витрати, поязані з утриманням у навчальному закладі згідно з затверженим розрахунком.

П.3.1. Договору передбачено, що підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у зв’язку з відрахуванням особи з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ за власним бажанням без поважних причин; через неуспішність; за порушення дисципліни.

З 15.08.2014 року по 20.03.2015 року відповідно до умов договору відповідач у період навчання перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг.

Наказом НАВС від 20.03.2015 року № 34 о/с відповідача було відраховано з НАВС та звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням п. 63 «ж» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ зі служби в органах внутрішніх справ (а. с. 10).

За довідкою бухгалтерії НАВС фактичні витрати на утримання курсанту за надані йому освітні послуги за період навчання з 15 серпня 2014 року по 20 березня 2015 року 218 діб, складає 19537,38 грн. (а. с. 13).

Згідно з довідкою від 28.12.2017 року № 46/12-282 відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку НАВС, загальна сума відшкодованих відповідачем витрат складає 2537 грн. 38 коп., заборгованість становить 17000,00 грн. (а. с. 7).

Згідно з ч.3 Прикінцевих положень Закону України “Про Внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку із прийняттям Закону України “Про Національну поліцію” від 23.12.2015 року. Вищі навчальні заклади із специфічними умовами навчання, що належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України і здійснювали навчання курсантів, слухачів, ад'юнктів та докторантів за державним замовленням з підготовки фахівців для потреб міліції, продовжують їх навчання та підготовку як фахівців для Національної поліції в межах раніше доведеного державного замовлення для потреб міліції.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 525-526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості з витрат пов'язаних з утриманням його у навчальному закладі в розмірі 17000,00 гривень.

Також, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 141, 258-260 ЦПК, ст. 509, 525, 526, 610-612, 629 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Національної академії внутрішніх справ (03035, м. Київ, пл. Соломянська, буд.1, р/р № 31259202100175, код ЄДРПОУ 08751177, банк ДКСУ м. Київ МФО 820172) вартість витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Національної академії внутрішніх справ (03035, м. Київ, пл. Соломянська, буд.1, р/р № 31259202100175, код ЄДРПОУ 08751177, банк ДКСУ м. Київ МФО 820172) витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О.В. Кухаренко