Вирок № 7265615, 09.09.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дело №1-424/08

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 9 сентября 2008 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего Соларевой Т.А.

при секретаре Волковой Л.В.

с участием прокурора Мединцева С. Л.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, трудоспособного, не работающего, ранее судимого 23.11.2006 Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст. ст. 185 ч.3, 75, 76 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ул.б-го Сентября, 71, кв.65, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 17 июня 2008 года, примерно в 01 час 00 минут, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, с целью тайного похищения чужого имущества, пришел к домостроению № 14, расположенного по б. Космонавтов г. Константиновка Донецкой области, где, с целью реализации своего преступного умысла, через незапертое окно проник в квартиру №44, принадлежащую на праве собственности потерпевшему ОСОБА_2, откуда с прямым умыслом, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2:

-тепловую пушку для сушки стен, в количестве 1 шт., стоимостью 220 грн.;

-алюминиевую складную лестницу, в количестве 1 шт., стоимостью 110 грн.;

-перфоратор, в количестве 2 шт., стоимостью 300 грн., на общую сумму 600 грн.;

-шуруповерт в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, стоимостью 125

грн.;

-электродрель в количестве 1 шт., стоимостью 200 грн;

-болгарку, в количестве 1 шт., стоимостью 63 грн.;

-электролобзик, в количестве 2 шт., стоимостью 83 грн., на общую сумму 166 грн.;

-молоток, в количестве 1шт., стоимостью 10 грн.;

-зубило, в количестве 1 шт., стоимостью 7 грн.;

-угломер алюминиевый -уровень, в количестве 1 шт., стоимостью 12 грн.;

-сверла различного диаметра в количестве 14 шт., - материальной ценности не представляют, а всего, на общую сумму 1513 гривен, после чего, с места совершения преступления, вместе с тайно похищенным чужим имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в объеме, установленном в приговоре, признал полностью и пояснил суду, что при установленных в приговоре обстоятельствах он 17 июня 2008 года проник в квартиру потерпевшего ОСОБА_2 и совершил оттуда кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_2 в объеме, установленном в приговоре, которое впоследствии продал. Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, вина Луц в объеме, установленном в приговоре, полностью доказана следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

• • протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26 июня 2008 года, в ходе которого подсудимый ОСОБА_1 указал место и способ совершения преступления (л.д.74-78);

• • протоколами осмотра похищенного имущества, изъятого в указанных подсудимым местах(л.д.29-30, 50-51, 53-54, 56-57, 60-61).

Другие доказательства по делу не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 185 УК Украины, так как он, действуя повторно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с проникновением в иное помещениие, совершил кражу чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ОСОБА_1 ранее судим за преступление, совершенное аналогичным способом, не работал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, способствовал возврату похищенного имущества потерпевшему.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде лишения свободы с отбыванием в уголовно- исполнительном учреждении.

Принимая во внимание, что данное преступление совершено подсудимым в период неотбытого наказания, назначенного приговором Константиновского горрайсуда Донецкой области от 23 ноября 2006 года, наказание Луц следует назначить с применением ст. 71 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен в связи с возвратом похищенного имущества.

Приобщенные к материалам дела вещественные доказательства: тепловая пушка "Мастер", алюминиевая складная лестница, перфоратор "Синхелл"„перфоратор "Темп", шуруповерт "Крафт-Тек" с зарядным устройством, электродрель, электрическая болгарка Стерн", электролобзик, сверла различного диаметра в количестве 14 шт. возвращены по принадлежности (л.д.87, 62).

Судебные расходы по делу в сумме 141, 23 грн., связанные с проведением дактилоскопической экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области(л.д. 37, 38).

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Константиновского горрайсуда Донецкой области от 23 ноября 2006 года в виде 6(шести) месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию ОСОБА_1 Определить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 26 июня 2008 года.

Приобщенные к делу вещественные доказательства: тепловая пушка "Мастер", алюминиевая складная лестница, перфоратор "Синхелл"„перфоратор "Темп", шуруповерт "Крафт-Тек" с зарядным устройством, электродрель, электрическая болгарка Стерн", электролобзик, сверла различного диаметра в количестве 14 шт. - закрепить за потерпевшим ОСОБА_2

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области(код ОКПО 25574914, р/с35220001000450 в ДОУ НБУ, МФО 834016, регистрационный счет НИЭКЦ: 100105005567/1) судебные расходы по делу в сумме 141(сто сорок одна) грн.23 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным -в тот же срок с момента вручения копии приговора.