Ухвала суду № 72655971, 01.03.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/924/14-ц

Провадження № 6/645/32/18

У Х В А Л А

іменем України

01 березня 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді Іващенко С.О.,

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про виправлення помилки у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.08.20104 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: 61082, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) суму в розмірі 116 535 грн. (сто шістнадцять тисяч п’ятсот тридцять п’ять) гривень 95 коп. - збитки за завдану майнову шкоду внаслідок втрати предмета застави. Стягнуто з ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: 61082, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товриства «Мегабанк» (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) судовий збір в розмірі 1165 (одна тисяча сто шістдесят п’ять) грн. 36 коп.

На виконання вказаного рішення позивачу 21.10.2014 року було видано виконавчі листи.

05.02.2018 року представник позивача – ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, а саме в виконавчих листах не зазначено дату народження відповідача – ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена описка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа до виконання. Просить суд виправити вказану помилку у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.08.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: 61082, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) суму в розмірі 116 535 грн. (сто шістнадцять тисяч п’ятсот тридцять п’ять) гривень 95 коп. - збитки за завдану майнову шкоду внаслідок втрати предмета застави; Стягнуто з ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: 61082, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товриства «Мегабанк» (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) судовий збір в розмірі 1165 (одна тисяча сто шістдесят п’ять) грн. 36 коп.

При цьому в резолютивній частині вказаного судового рішення помилково не зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1, що є опискою.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку у судовому рішенні за власною ініціативою та внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку в другий та третій абзаци резулятивної частини заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та вважати вірним дату народження відповідача ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести виправлення до виконавчих листів № 645/924/14-ц (Провадження №2/645/1586/14), виданих 21.10.2014 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова, зазначивши дату народження відповідача, а саме:

- про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця реєстрації: 61082, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) суму в розмірі 116 535 грн. (сто шістнадцять тисяч п’ятсот тридцять п’ять) гривень 95 коп. - збитки за завдану майнову шкоду внаслідок втрати предмета застави;

-про стягнення ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця реєстрації: 61082, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) судовий збір в розмірі 1165 (одна тисяча сто шістдесят п’ять) грн. 36 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження – після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Суддя –