Ухвала суду № 72655342, 12.03.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2677/17

Номер провадження 6-а/623/6/2018

УХВАЛА

іменем України

12 березня 2018 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної казначейської служби в Харківській області,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2018 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі ГУПФ) в порядку ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України по справі №623/2677/17, де ГУПФ просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до положень статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання з розгляду заяви учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце її розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи зазначене, суд ухвалив розглянути вищевказану заяву в порядку письмового провадження.

Оцінюючи обґрунтованість заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд виходить з наступного.

За приписами частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Харківській області при перерахуванні та виплаті належної пенсії ОСОБА_2.

Зобов'язано ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області з 01.01.2016 року перерахувати ОСОБА_2 пенсію на підставі отриманої довідки про розмір грошового забезпечення.

Зобов’язано ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області провести виплати перерахованої ОСОБА_2 пенсії з 01.01.2016 року.

Згідно постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року постанова Ізюмського міськрайонного суду харківської області від 22.11.2017 року по справі 623/2677/17 залишена без змін.

На підставі ст. 256 КАСУ постанова допущена до негайного виконання у межах стягнення за один місяць.

На виконання ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України Ізюмським міськрайонним судом було видано виконавчий лист, отже подання боржником апеляційної скарги не перешкоджає виконанню рішення суду за один місяць.

За викладених обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви ГУПФ про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданому Ізюмським міськрайонним судом Харківської області у справі 623/2677/17, оскільки останній не був виданий помилково, обов'язок боржника не припинений, боржник добровільно не виконав рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданому Ізюмським міськрайонним судом Харківської області у справі № 623/2677/17 - відмовити.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк