Ухвала суду № 72655321, 12.03.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/2953/17

2/621/420/18

УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської товарної біржі, ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3, 3-тя особа: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Харківської товарної біржі, ОСОБА_2 з вимогами: визнати договір купівлі-продажу нерухомості Н5-118 від 24.06.1997, укладений на Харківській товарній біржі між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 - 2/5 часток житлового будинку, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,06 га в с. Першотравневе Зміївського району Харківської області.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_6 подав заяву, в якій просить провести підготовче засідання за його відсутності.

Представник відповідача - Харківської товарної біржі та відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином, відзиву на позовну заяву не надали.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Учасники справи проти призначення справи до судового розгляду заперечень не надали, будь-яких клопотань не заявлено.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської товарної біржі, ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3, 3-тя особа: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.04.2018 об 11:00 год.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Надати відповідачам право на подання письмового відзиву на позовну заяву, а позивачу право надати письмові пояснення на відзив у справі до початку розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали складено 12.03.2018.

Суддя –