Ухвала суду № 72655106, 12.03.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

12.03.2018

Справа №639/733/18

Провадження №2/639/857/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Новобаварський районний відділ в м. Харкові Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Новобаварський районний відділ в м. Харкові Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Новобаварський районний відділ в м. Харкові Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації - залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору.

19 лютого 2018 року від позивача у справі надійшло доповнення до позовної заяви, відповідно до якого він просив суд долучити до матеріалів справи документи, які, на його думку, свідчать про його тяжке матеріальне становище, що є підставою для звільнення його від сплати судового збору.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 лютого 2018 року у задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – відмовлено.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Новобаварський районний відділ в м. Харкові Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації - залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

05 березня 2018 року, до прийняття позовної заяви до провадження, позивач надав суду заяву про повернення його позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Новобаварський районний відділ в м. Харкові Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Новобаварський районний відділ в м. Харкові Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації – повернути позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Труханович