
У Х В А Л А
07 березня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В. розглянувши заяву ОСОБА_2, яка тимчасово здійснює повноваження голови Вараської міської ради Рівненської області, про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, Вараської міської ради Рівненської області, голови Вараської міської ради Анощенка Сергія Івановича про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови від 29 серпня 2017 року за № 235-ос «Про звільнення ОСОБА_2.», поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2017 року Вараському міському голові Рівненської області Анощенку С.І. відмовлено в задоволенні заяви про роз'яснення рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2017 року.
На ухвалу суду голова Вараської міської ради Рівненської області подав апеляційну скаргу.
5 березня 2017 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_2, яка тимчасово здійснює повноваження голови Вараської міської ради Рівненської області про відкликання апеляційної скарги в порядку ст. 364 ЦПК України та повернення судового збору.
Згідно ч.3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ті ж самі норми зазначено в п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України.
Так, оскільки до відкриття апеляційного провадження заявник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст.ст. 357, 364 ЦПК України заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню заявникові.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалю суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.2 ч.5 ст. 357, ч.3 ст. 364 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2, яка тимчасово здійснює повноваження голови Вараської міської ради Рівненської області, про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2017 року задовольнити.
Апеляційну скаргу голови Вараської міської ради Рівненської області на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2017 року у справі позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, Вараської міської ради Рівненської області, голови Вараської міської ради Анощенка Сергія Івановича про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови від 29 серпня 2017 року за № 235-ос «Про звільнення ОСОБА_2.», повернути особі, яка її подала.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства в Рівненській області повернути Вараській міській раді Рівненської області 1 762 (тисяча сімсот шістдесят дві гривні судового збору, які були сплачені, як судовий збір за подачу апеляційної скарги 4 січня 2018 року, згідно квитанції 0.0.931932543.1 на рахунок отримувача: 31215206780002, код банку отримувача: 833017.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області: С.В.Хилевич
Судове рішення № 72654808, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/1731/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: