Ухвала суду № 72654685, 12.03.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
564/2283/17
Номер документу
72654685
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 564/2283/17

12 березня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши заяву представника третьої особи - Служби у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області, ОСОБА_1, про виправлення описки рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 15.01.2018 року по справі №564/2283/17 за позовом органу опіки та піклування - Гутянської сільської ради Костопільського району Рівненської області, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області, про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав, про позбавлення батька батьківських прав, стягнення аліментів із батьків на утримання дітей

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 15 січня 2017 року по справі №564/2283/17 позов задоволено.

При виготовленні тексту рішення судом допущено описку. Зокрема, у тексті рішення, допущено описку щодо прізвища дитини ОСОБА_2 та помилково зазначено її прізвище як "Абамович".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена при виготовлені тексту рішення описка носить технічний характер, однак впливає на правильність розуміння рішення, а тому потребує виправлення.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи - Служби у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області, ОСОБА_1, про виправлення описки рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 15.01.2018 року по справі №564/2283/17 за позовом органу опіки та піклування - Гутянської сільської ради Костопільського району Рівненської області, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області, про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав, про позбавлення батька батьківських прав, стягнення аліментів із батьків на утримання дітей – задоволити.

Виправити описку допущену в тексті рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 15 січня 2017 року по справі №564/2283/17 замінивши прізвище дитини "Абамович" правильним "Абрамович".

Абзац перший та другий резолютивної частини рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 15.01.2018 року по справі №564/2283/17 викласти в наступній редакції:

"Позов органу опіки та піклування – Гутянської сільської ради Костопільського району Рівненської області, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області, про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав, про позбавлення батька батьківських прав, стягнення аліментів із батьків на утримання дітей – задоволити.

Відібрати у ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР номер 972198 виданий 04.08.2003 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії 1-ГЮ №129449 видане Гутянською сільською радою Костопільського району Рівненської області) без позбавлення батьківських прав, з передачею дитини органу опіки та піклування."

Абзац одинадцятий резолютивної частини рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 15.01.2018 року по справі №564/2283/17 викласти в наступній редакції:

"Стягувати з ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР номер 972198 виданий 04.08.2003 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь закладу, де буде перебувати дитина або осіб, які будуть виховувати дитину, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (свідоцтво про народження серії 1-ГЮ №129449 видане Гутятинською сільською радою Костопільського району Рівненської області) в розмірі 300 /триста/ грн. щомісячно, починаючи з 01.11.2017 року та до досягнення дитиною повноліття."

В решті рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 15.01.2018 року по справі №564/2283/17 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 72654685 ?

Документ № 72654685 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72654685 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72654685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72654685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72654685, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 72654685, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72654685 відноситься до справи № 564/2283/17

Це рішення відноситься до справи № 564/2283/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72654682
Наступний документ : 72682741