
Справа № 569/249/18
УХВАЛА
про витребування доказів
06 березня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі – Рибачик О.А.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про визнання трудового договору припиненим та зобов’язання вчинити певні дії, визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про визнання трудового договору припиненим та зобов’язання вчинити певні дії, визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
В судовому засіданні 06.03.2018 року позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог в порядку ст. 49 ЦПК України, у якій просить змінити формулювання її звільнення наказом №32-к від 31.01.2018 р., стягнути на її користь вихідну допомогу, компенсацію втрати частини заробітку у зв’язку із затримкою термінів її виплати, середній заробіток за час вимушеного прогулу, визнати незаконними та скасувати накази про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» оригіналів документів, на підставі яких були видані оскаржувані накази, та довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 01.12.2017 року (на дату подачі заяви про звільнення з роботи). Вказує, що оригінали запитуваних документів можуть бути надані на лише вимогу суду, також зазначає, що на її адвокатські запити відповідачем також не були надані всі запитувані копії документів, у тому числі і копії документів на підставі яких було видано накази №№ 377, 394 та довідка про заборгованість.
Заслухавши думку позивача та її представника, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об'єктивний розгляд справи, а також той факт, що позивач та її представник самостійно не мають змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» (33028, м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 2) оригінали доказів:
-матеріали, на підставі яких було видано наказ №377 від 17.11.2017 року.
-матеріали, на підставі яких було видано наказ № 394 від 04.12.2017 року.
-матеріали, на підставі яких було видано наказ №32-к від 31.01.2018 року.
-довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 01.12.2017 року.
Представнику Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» (33028, м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 2) подати належним чином завірені копії витребуваної інформації в Рівненський міський суд Рівненської області до 22 березня 2018 року через канцелярію Рівненського міського суду: 33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 Рівненський міський суд Рівненської області (судді Тимощуку О.Я.), а оригінали витребуваних доказів безпосередньо в судове засідання, яке відбудеться 26 березня 2018 року на 11 год. 00 хв.
Ухвалу для виконання направити Рівненському обласному виробничому комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» (33028, м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 2).
Роз’яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 72654674, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/249/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: