Ухвала суду № 72654626, 12.03.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/30/17 Номер провадження 22-ц/786/611/18Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т. О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

У Х В А Л А

12 березня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та одночасно в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Шевченківської районної у м. Полтава ради, виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтава ради, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2017 року позов ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах та одночасно в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Шевченківської районної у м. Полтава ради, виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтава ради, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку - залишено без задоволення.

Стягнуто з ОСОБА_2на користь ОСОБА_4 понесені витрати на правову допомогу у розмірі 1780 грн.

З даним рішенням суду не погодилася ОСОБА_2 та оскаржила його в апеляційному порядку, подавши на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 12 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2017 року залишено без руху, апеляційна скарга не відповідала вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не в повній мірі сплачено судовий збір.

ОСОБА_2 надано строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_2 отримала 15 лютого 2018 року, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням. Однак, недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 12 лютого 2018 року усунуті не були.

За таких обставин, недоліки належним чином ОСОБА_2 не усунула, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 12 березня 2018 року.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області А.І.Дорош