
Справа № 569/3177/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2018 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 471 МК України, –
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2018 року, близько 10 год. 09 хв., у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю у напрямку «виїзд за межі митної території України» заїхав легковий автомобіль марки «Mazda», д.н.з. WY5610W, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який слідував із України в Білорусь у приватних справах.
На основі застосування системи управління ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор».
У ході проведення прикордонно-митного огляду у ніші лівих передніх дверей був виявлений кийок телескопічний металевий, який складається із трьох металевих секцій та ручки, без маркування, бувший у вжитку, загальною довжиною близько 47 см, що належить громадянину ОСОБА_2
Даний предмет не використовується для повсякденних потреб життєдіяльності людини та не відноситься до переліку товарів, які, згідно статті 370 МК України, можуть переміщуватися через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю.
Таким чином, громадянином ОСОБА_2 порушено встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному.
Представник Рівненської митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що у зв’язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_2 був складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 471 МК України та просив застосувати до правопорушника стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.
Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення, передбачене ст. 471 МК України, а саме порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.
Його вина у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0103/20400/18 від 13 лютого 2018 року та іншими документами.
Санкція ст. 471 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 471 МК України з конфіскацією товару.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.
Керуючись ст. 471 Митного кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень (рахунок митного органу для сплати штрафу: отримувач – Рівненська митниця ДФС, р/р 26039840132190, код ЄДРПОУ 39420640, МФО 320478, банк отримувача – АБ «Укргазбанк») з конфіскацією кийка телескопічного металевого, який складається із трьох металевих секцій та ручки, без маркування, бувший у вжитку, загальною довжиною близько 47 см, країна виробництва не визначена.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін
Судове рішення № 72654578, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/3177/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: