Ухвала суду № 72654167, 12.03.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.03.2018 Справа № 554/632/18

У Х В А Л А

12 березня 2018 року місто Полтава

Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі:

головуючого судді - Микитенка В.М.,

суддів: Савченка А.Г., Січиокно Т.О.,

при секретарі - Різник А.В.,

за участю прокурора - Дігтяря А.О.,,

захисника - ОСОБА_1,

представників потерпілих – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

потерпілих - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7, Казьміна

Р.В., ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3,4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Органами досудового розслідування ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні 13 епізодів шахрайств громадян на території міста Полтави у період часу з січня 2016 року по липень 2017 року, в тому числі у великих та особливо великих розмірах, на загальну суму 7 058 240 грн.

Прокурор у судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду та обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Усі потерпілі та їх представники також просили призначити справу до розгляду та настоювали на обранні обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи, що останній ухилявся від слідства та оголошувався в розшук, на телефонні дзвінки перестав відповідати та змінював номер телефону, місце проживання та роботи, збитки не відшкодував, тому може в подальшому ухилятися від суду і продовжувати злочинну діяльність.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти застосування до обвинуваченого запобіжного заходу тримання під вартою за безпідставністю та просили призначити справу до розгляду.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі на даній стадії процесу не вбачається. Право на захист обвинуваченого забезпечено та визначено коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні серії тяжких та особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання від 5 до 12 років позбавлення волі, за яким особливо велика матеріальна шкода не відшкодована, під час досудового розслідування оголошувався його розшук, не має міцних соціальних зв’язків та постійної офіційної адреси місця роботи, неодноразово протягом року змінював місце проживання, в тому числі виїздив за межі області, колегія суддів вважає, що наявні ризики переховування обвинуваченого від суду та перешкоджання виконанню процесуальних рішень, тому йому слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, а у задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відмовити.

Керуючись ст. ст. 42, 138, 177, 183, 189-191, 331, 335, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч.2,3,4 ст.190 КК України на 13.00 год. год. 03.04. 2018 року.

Клопотання потерпілих та їх представників – задовольнити, а у задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб до 12.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.М. ОСОБА_11ОСОБА_12 Січиокно