Ухвала суду № 72654161, 06.03.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 592/1609/15-к Номер провадження 11-кп/786/392/18Головуючий у 1-й інстанції Фоменко І.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про призначення захисника

06 березня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Герасименко В.М.,

суддів Захожая О.І., Гонтар А.А.,

з секретарем Костюченко М.В.,

з участю прокурора Ворфоломеєвої Н.П.,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12014200440001665, за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_8 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 липня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду, повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки захисник, який здійснював його захист – помер.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_2 на підтримку заявленого клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні, зокрема, особливо тяжкого злочину, а залучення захисника є його правом, необхідно задовольнити клопотання обвинуваченого і доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48 ,49, 401 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

СУДДІ:

В.М. ОСОБА_11 ОСОБА_12 Гонтар