Ухвала суду № 72654091, 12.03.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1356/18

Провадження № 1-кс/552/490/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення документів (заяви, квитанції про оплату), записів особистого (листівки, записники) та службового характеру з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_5 .

Посилався на те, що СВ Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017170020002034 від 12.08.2017 за ч.1 ст.191 КК України за фактом заволодінням майном ТОВ «Полтавська логістична компанія».

Досудовим розслідуванням установлено, що працівники ТОВ «Полтавська логістична компанія», адреса м. Полтава вул. Половка, 70 (код ЄРДПОУ 37592578) ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 привласнили грошові кошти, які були ввірені останнім та належать ТОВ "Полтавська логістична компанія".

Під час досудового розслідування виникла необхідність у ідентифікації виконавця рукописного тексту і підпису від імені ОСОБА_5 у ряді видаткових касових ордерів та інших документів ТОВ «Полтавська логістична компанія», а відтак є потреба у призначенні судової почеркознавчої експертизи.

У відповідності до п.1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, для проведення досліджень орган, який призначив експертизу, повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де можуть зберігатися різнохарактерні документи (заяви, квитанції про оплату, записи особистого (листівки, записники) та службового характеру з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_5 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна № 116510051 від 07.03.2018р., щодо власника квартири АДРЕСА_2 , то відомості відсутні.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документів з вільними зразками підписів, просив задовольнити клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши обґрунтування слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12017170020002034 від 12.08.2017 за ч.1 ст.191 КК України за фактом заволодінням майном ТОВ «Полтавська логістична компанія».

Органом досудового розслідування встановлено, що працівники ТОВ «Полтавська логістична компанія», адреса м. Полтава вул. Половка, 70 (код ЄРДПОУ 37592578) ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 привласнили грошові кошти, які були ввірені останнім та належать ТОВ "Полтавська логістична компанія". Під час досудового розслідування виникла необхідність у ідентифікації виконавця рукописного тексту і підпису від імені ОСОБА_5 . Згідно обліків інтегрованої інформаційно-пошукової системи ОВС Департаменту інформпаційних технологій МВС України на рівні доступу ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області останній проживає, зокрема, за адресою АДРЕСА_1 . Відомості про власника зазначеної квартири згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відсутні.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що відшукувані документиможуть знаходитись у зазначеному в клопотанні місці, при цьому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_5 .

Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення документів (заяви, квитанції про оплату), записів особистого (листівки, записники) та службового характеру з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1