
Справа № 529/125/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Новака Д. І.
при секретарі Бурлига Н. Л.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Друга Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва, розташованої на території с. Веселівка Великорудківської сільської ради Диканського району, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 25 червня 1998 року Великорудківською сільською радою народних депутатів.
Вказуючи на те, що вона є спадкоємцем вказаного нерухомого майна за законом, у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність інформації щодо цієї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі і це позбавляє її можливості оформлення вказаної спадщини в нотаріальному порядку, позивачка просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, а надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи, виходячи з визнання відповідачем позову, по суті у підготовчому засіданні без її участі.
Представник відповідача Великорудківської сільської ради Диканського району в підготовче засідання не з'явився, в вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.
Представник третьої особи - Другої Полтавської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з'явився та не подав суду будь-яких заяв чи заперечень на позов, хоча вказану третю особу було належним чином повідомлено про місце, дату та час розгляду справи. З огляду на це справа була розглянута у відсутність представника цієї третьої особи.
Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Наявною у справі копією свідоцтва про шлюб стверджується, що чоловіком позивачки дійсно був нині померлий ОСОБА_4
З копії державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 25 червня 1998 року Великорудківською сільською радою народних депутатів видно, що ОСОБА_4 був власником земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва, розташованої на території с. Веселівка Великорудківської сільської ради Диканського району.
Крім того, згідно довідки Відділу у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, наданого ТОВ "Альбатрос" ОСОБА_4 зазначений власником спірної земельної ділянки, вартість якої складає 28 428 грн. 00 коп.
Як вбачається із постанови державного нотаріуса Другої Полтавської державної нотаріальної контори Гальонкіної О.В. від 07.02.2018 року позивачці було відмовлено в оформленні у нотаріальному порядку спадкових прав на спірну земельну ділянку у зв'язку із відсутністю реєстрації цієї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.
Судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем спірної земельної ділянки за законом, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у передбачений законом строк, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає, що підтверджується наявною у матеріалах справи постановою нотаріуса.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1225 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно з частинами 9, 10 ст. 79-1 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об'єктом цивільних прав виключно з моменту її формування та державної реєстрації права власності на неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.
Враховуючи те, що за життя спадкодавця ОСОБА_4 питання реєстрації спірної земельної ділянки у Земельному кадастрі вирішене не було і це позбавляє позивачку можливості вирішити на теперішній час питання про оформлення своїх спадкових прав на цю земельну ділянку, спірне майно є спадковим, інших претендентів на отримання спадщини немає, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за позивачкою у порядку спадкування за законом право власності на спірну земельну ділянку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 373, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 79-1 ч.ч. 9, 10 ЗК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити. Визнати за ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,12 га вартістю 28 428 грн. 00 коп., що знаходиться на території с. Веселівка Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області з цільовим призначенням - для ведення садівництва, яка на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 25 червня 1998 року Великорудківською сільською радою народних депутатів, належала нині померлому ОСОБА_4.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.
Головуючий:
Судове рішення № 72653735, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/125/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: