Ухвала суду № 72653609, 12.03.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 408/4580/17-ц

Провадження № 22ц/782/226/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 06 лютого 2018 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 06 лютого 2018 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з такою ухвалою, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до суду з апеляційною скаргою на неї, вважає її незаконною, та такою, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, просив оскаржувану ухвалу скасувати.

Апеляційна скарга апелянта не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Судом встановлено, що апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не було сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 12.03.2018 року у задоволенні клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Так, порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Згідно з підп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня календарного року становить 1762 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області оригінал платіжного документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 06.02.2018 року у сумі 1762 грн., які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./м.Сєвєрод./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 31211206780080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах вважаю за необхідне апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 06.02.2018 року залишити без руху на підставі ч.2 ст.357 ЦПК України, та надати апелянту строк для сплати судового збору та надання Апеляційному суду Луганської області оригінала платіжного документа.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 06 лютого 2018 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апеллянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Коротенко