Рішення № 72653287, 02.03.2018, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
02.03.2018
Номер справи
431/5686/17
Номер документу
72653287
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.03.2018431/5686/17/2946/2018

Справа № 431/5686/17

Провадження № 2/431/169/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

КС “Імперіал ЛТД” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу. В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 13.03.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4270, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних. Цього ж дня між КС, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 4270/1, відповідно до якого ОСОБА_2 узяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями позичальника ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 4270 від 13.03.2014 р.

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 39807,90 грн., а сума позовних вимог складає 39828,03 грн.

01.09.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4566, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних.

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 14038,34 грн., а сума позовних вимог складає 14008,97 грн.

01.10.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4606, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3500,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних.

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 14041,40 грн., а сума позовних вимог складає 14019,29 грн.

20.12.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4702, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 7300,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних. Цього ж дня між КС, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 4702/1, відповідно до якого ОСОБА_2 узяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями позичальника ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 4702 від 20.12.2014 р.

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 29522,58 грн., а сума позовних вимог складає 29499,91 грн.

31.01.2015 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4795, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних.

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 31999,68 грн., а сума позовних вимог складає 31982,74 грн.

31.03.2015 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4829, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних.

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 38576,64 грн., а сума позовних вимог складає 38564,64 грн.

Позивач надсилав відповідачам письмові попередження про сплату боргу, спілкувався з боржниками по телефону, але боржники не прийняли заходи щодо погашення заборгованості за кредитом, на підставі чого позивач вимушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву про підтримання позову і розгляд справи у його відсутності, позов просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с. 58).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судові засідання повторно не з’явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать картки повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 56-57). Про причини неявки до суду не повідомили, своїх заперечень суду не надавали. Заява про відкладення розгляду справи від них не надходила.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.03.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4270, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с. 4-5).

13.03.2014 року між КС, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 4270/1, відповідно до якого ОСОБА_2 узяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями позичальника ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 4270 від 13.03.2014 р. (а.с. 6).

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 5 зворот).

Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 39807,90 грн., а сума позовних вимог складає 39828,03 грн. (а.с. 9).

01.09.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4566, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с. 10-11).

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 11 зворот).

Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 14038,34 грн., а сума позовних вимог складає 14008,97 грн. (а.с. 14).

01.10.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4606, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3500,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с. 15-16).

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 16 зворот).

Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 14041,40 грн., а сума позовних вимог складає 14019,29 грн. (а.с. 19).

20.12.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4702, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 7300,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с. 20-21).

20.12.2014 року між КС, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 4702/1, відповідно до якого ОСОБА_2 узяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями позичальника ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 4702 від 20.12.2014 р. (а.с. 22).

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 21 зворот).

Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 29522,58 грн., а сума позовних вимог складає 29499,91 грн. (а.с. 25).

31.01.2015 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4795, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с. 26-27).

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 27 зворот).

Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 31999,68 грн., а сума позовних вимог складає 31982,74 грн. (а.с. 30).

31.03.2015 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4829, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с. 31-32).

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 32 зворот).

Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 38576,64 грн., а сума позовних вимог складає 38564,64 грн. (а.с. 35).

Вказані договори ніким неоспорені і вважаються законними.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню на користь держави солідарно з відповідачів, в порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610-612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області) на користь Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 2650712710385 у ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість за кредитним договором № 4270 у розмірі 39807 (тридцять дев’ять тисяч вісімсот сім) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області) на користь Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 2650712710385 у ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість за кредитним договором № 4566 у розмірі 14008 (чотирнадцять тисяч вісім) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області) на користь Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 2650712710385 у ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість за кредитним договором № 4606 у розмірі 14019 (чотирнадцять тисяч дев’ятнадцять) грн. 29 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області) на користь Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 2650712710385 у ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість за кредитним договором № 4702 у розмірі 29499 (двадцять дев’ять тисяч чотириста дев’яносто дев’ять) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області) на користь Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 2650712710385 у ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість за кредитним договором № 4795 у розмірі 31982 (тридцять одна тисяча дев’ятсот вісімдесят дві) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області) на користь Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 2650712710385 у ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість за кредитним договором № 4829 у розмірі 38564 (тридцять вісім тисяч п’ятсот шістдесят чотири) грн. 64 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області) судовий збір в дохід держави в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Старобільським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 72653287 ?

Документ № 72653287 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72653287 ?

Дата ухвалення - 02.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72653287 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72653287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72653287, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 72653287, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72653287 відноситься до справи № 431/5686/17

Це рішення відноситься до справи № 431/5686/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72653269
Наступний документ : 72653312