
02.03.2018431/5686/17/2946/2018
Справа № 431/5686/17
Провадження № 2/431/169/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Ткач О.В.,
при секретарі Кустовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
КС “Імперіал ЛТД” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу. В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 13.03.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4270, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних. Цього ж дня між КС, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 4270/1, відповідно до якого ОСОБА_2 узяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями позичальника ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 4270 від 13.03.2014 р.
За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.
Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.
Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 39807,90 грн., а сума позовних вимог складає 39828,03 грн.
01.09.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4566, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних.
За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.
Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.
Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 14038,34 грн., а сума позовних вимог складає 14008,97 грн.
01.10.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4606, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3500,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних.
За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.
Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.
Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 14041,40 грн., а сума позовних вимог складає 14019,29 грн.
20.12.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4702, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 7300,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних. Цього ж дня між КС, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 4702/1, відповідно до якого ОСОБА_2 узяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями позичальника ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 4702 від 20.12.2014 р.
За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.
Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.
Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 29522,58 грн., а сума позовних вимог складає 29499,91 грн.
31.01.2015 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4795, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних.
За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.
Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.
Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 31999,68 грн., а сума позовних вимог складає 31982,74 грн.
31.03.2015 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4829, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних.
За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.
Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.
Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 38576,64 грн., а сума позовних вимог складає 38564,64 грн.
Позивач надсилав відповідачам письмові попередження про сплату боргу, спілкувався з боржниками по телефону, але боржники не прийняли заходи щодо погашення заборгованості за кредитом, на підставі чого позивач вимушений звернутися до суду.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву про підтримання позову і розгляд справи у його відсутності, позов просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с. 58).
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судові засідання повторно не з’явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать картки повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 56-57). Про причини неявки до суду не повідомили, своїх заперечень суду не надавали. Заява про відкладення розгляду справи від них не надходила.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
13.03.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4270, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с. 4-5).
13.03.2014 року між КС, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 4270/1, відповідно до якого ОСОБА_2 узяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями позичальника ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 4270 від 13.03.2014 р. (а.с. 6).
За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 5 зворот).
Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.
Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 39807,90 грн., а сума позовних вимог складає 39828,03 грн. (а.с. 9).
01.09.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4566, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с. 10-11).
За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 11 зворот).
Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.
Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 14038,34 грн., а сума позовних вимог складає 14008,97 грн. (а.с. 14).
01.10.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4606, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3500,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с. 15-16).
За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 16 зворот).
Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.
Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 14041,40 грн., а сума позовних вимог складає 14019,29 грн. (а.с. 19).
20.12.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4702, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 7300,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с. 20-21).
20.12.2014 року між КС, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 4702/1, відповідно до якого ОСОБА_2 узяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями позичальника ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 4702 від 20.12.2014 р. (а.с. 22).
За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 21 зворот).
Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.
Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 29522,58 грн., а сума позовних вимог складає 29499,91 грн. (а.с. 25).
31.01.2015 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4795, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с. 26-27).
За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 27 зворот).
Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.
Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 31999,68 грн., а сума позовних вимог складає 31982,74 грн. (а.с. 30).
31.03.2015 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4829, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с. 31-32).
За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 32 зворот).
Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.
Станом на 24.11.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 38576,64 грн., а сума позовних вимог складає 38564,64 грн. (а.с. 35).
Вказані договори ніким неоспорені і вважаються законними.
Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню на користь держави солідарно з відповідачів, в порядку ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610-612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області) на користь Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 2650712710385 у ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість за кредитним договором № 4270 у розмірі 39807 (тридцять дев’ять тисяч вісімсот сім) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області) на користь Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 2650712710385 у ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість за кредитним договором № 4566 у розмірі 14008 (чотирнадцять тисяч вісім) грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області) на користь Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 2650712710385 у ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість за кредитним договором № 4606 у розмірі 14019 (чотирнадцять тисяч дев’ятнадцять) грн. 29 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області) на користь Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 2650712710385 у ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість за кредитним договором № 4702 у розмірі 29499 (двадцять дев’ять тисяч чотириста дев’яносто дев’ять) грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області) на користь Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 2650712710385 у ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість за кредитним договором № 4795 у розмірі 31982 (тридцять одна тисяча дев’ятсот вісімдесят дві) грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області) на користь Кредитної спілки “Імперіал ЛТД” (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 2650712710385 у ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість за кредитним договором № 4829 у розмірі 38564 (тридцять вісім тисяч п’ятсот шістдесят чотири) грн. 64 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце реєстрації: вул. 1 Травня, 18, с. Бондареве, Старобільський район, Луганської області) судовий збір в дохід держави в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Старобільським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Ткач
Судове рішення № 72653287, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/5686/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: