
№ 423/706/18
3/423/344/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Н И
12 березня 2018 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм на ВРЗ, який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, м.Попасна, вул. Миронівська, 3а/60, посвідчення особи – паспорт громадянина України ВС358548, виданий Красноармійським МВ УМВС в Донецькій області від 19.07.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків3085502433, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.1732 КУпАП,
за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
09 березня 2018 року громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем мешкання: м.Попасна, вул.Миронівська, 3а/60, вчинив насильство в сім’ї психологічногохарактеру, а саме: нецензурно висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 714855 від 09.03.2018 додані наступні матеріали:заява та пояснення ОСОБА_2, пояснення та копії документів правопорушника, рапорт інспектора сектору реагування патрульної поліції Попаснянського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3
До судуКлименко М.І. з’явився, правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 1732КУпАП, розглядаються протягом доби. Факт скоєного адміністративного правопорушення ОСОБА_1. підтвердив, свою провину визнав. Згідно підписаного протоколу ОСОБА_1 з правопорушенням згодний.
Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП кваліфіковані правильно.
Суд виходить із того, що відповідно до статті 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, забороненими є не тільки тортури, але й нелюдське або таке поводження, що принижує гідність. Як зазначив Європейський суд з прав людини у справах «А. проти Сполученого Королівства» (рішення від 23.09.1988 р., параграф 22) та «Z. та інші проти Сполученого Королівства» (рішення від 10.15.2011 р., параграф 73), стаття 1 Конвенції взята у поєднанні зі статтею 3, вимагає від держав вжити заходів, покликаних забезпечити, щоб особи, в межах їх юрисдикції, не піддаватися тортурам або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню, у тому числі жорсткому поводженню з боку приватних осіб. Одним з таких заходів слід вважати притягнення до адміністративної відповідальності осіб, винних у вчиненні насильства в сім’ї.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обтяжують чи пом’якшують відповідальність порушника за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.1732КУпАП.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна, вул.Миронівська, 3а/60, реєстраційний номер облікової картки платника податків3085502433, на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. (триста п*ятдечят дві гривні 40 коп.) за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
Отримувач коштівГУК у м. Києві/м.Київ/22030106Код за ЄДРПОУ37993783Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. КиєвіКод банку отримувача820019Рахунок отримувача31215256700001Код класифікації доходів бюджету22030106
Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Роз’яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя : А.В. Архипенко
Судове рішення № 72653113, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/706/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: