Ухвала суду № 72652872, 05.03.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/2757/18

УХВАЛА

05 березня 2018 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - ОСОБА_1 обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк Луганської області) до ОСОБА_2 (місце проживання кв. ЛютиковаАДРЕСА_1), ОСОБА_3 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 116 від 22.12.2010 у цивільній справі № 426/2757/18, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 116 від 22.12.2010.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов немайнового характеру.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України приходжу до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Керуючись ст.ст. 175, 187, 274 ЦПК, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - ОСОБА_1 обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 116 від 22.12.2010.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи.

Зобов’язати позивача в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду дані щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lg.court.gov.ua

Призначити розгляд справи по суті без повідомлення сторін на 03 квітня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Попова