
07.03.2018
ЄУН №389/1837/16-ц
провадження №6/389/15/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року Знам‘янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Українського В.В.,
при секретарі Данильчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам‘янка Кіровоградської області заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий за результатами розгляду цивільної справи 389/1837/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити дату розгляду справи та повне ПІБ судді.
Боржник і стягувач у судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; а також відповідно до п.1 ч.1 ст.4 вказаного Закону у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.
Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи 389/1837/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки у виконавчому листі допущено помилку, а саме не вказано дату винесення рішення та повні ПІБ судді.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.259-261, 431, 432 ЦПК України, суд,,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі 389/1837/16-ц, виданому Знам’янським міськрайонним судом Кіровоградської області 23.01.2017 в справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 18.12.2012 в сумі 13841,94 грн. та судового збору в розмірі 1378,00 грн., а саме: вказати дату розгляду справи – 07 грудня 2016 року, та вказати повне ПІБ судді – Український Віталій Валентинович.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 72652595, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1837/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: