Ухвала суду № 72652323, 06.03.2018, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/1191/17

У Х В А Л А

"06" березня 2018 р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Степанов С.В.,

при секретарі Лінській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Новолозуватське» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом відповідача про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

В судовому засіданні позивача просила призначити по даній справі судову-почеркознавчу експертизу посилаючись на те, що вона договір оренди землі № 160-В від 10 вересня 2012 року власноручно не підписувала.

На вирішення експертизи експертам просить поставити такі питання:

-чи належить їй ОСОБА_2 чи іншим особам виконання підпису у договорі оренди землі № 160-В від 10 вересня 2012 року укладених від імені позивача ОСОБА_3 та ТОВ «Новолозуватське»?

Заслухавши думку позивача, інших учасників та враховуючи обставини справи суд дійшов висновку про доцільність призначення судом експертизи судово-почеркознавчу експертизи, а на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 107, 108, 252, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судово-почеркознавчу експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Новолозуватське» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи належить позивачу ОСОБА_1 чи іншим особам виконання підпису у договорі оренди землі № 160-В від 10 вересня 2012 року укладених від імені позивача ОСОБА_3 та ТОВ «Новолозуватське»?

Проведення експертизи доручити Кропивницькому відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Кропивницький, вул. Волкова, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз’яснити сторонам наслідки ухилення від проведення експертизи згідно зі ст.. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може взнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи :

- зобов’язати позивача для проведення судово-почеркознавчої експертизи надати суду до 20 березня 2018 року вільні зразки з підписом та почерком, які містяться в офіційних оригіналах документів із підписами та почерком здійсненим гр. ОСОБА_1;

- зобов’язати відповідача ТОВ «Новолозуватське» для проведення судово-почеркознавчої експертизи надати суду до 20 березня 2018 року оригінал договору оренди землі № 160 – В від 10 вересня 2012 року укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Новолозуватське»;

- надати експертам матеріали цивільної справи № 388/1191/17 з експериментальними та вільними зразками підписів та почерку позивача.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Строк виконання експертизи встановити один місяць з дня надання всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя: ОСОБА_4