Рішення № 72652300, 12.03.2018, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/99/18

Номер провадження по справі 2/387/124/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 КРЕДИТ " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначив, що відповідно до умов договору про відкриття карткового рахунку № КК-334-М від 11.03.2014 року, укладеного між банком та ОСОБА_2, перший надав останньому грошові кошти в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання до 11.03.2015 року включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 21300 гривень . Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 01.02.2018 року має заборгованість перед позивачем в сумі 103750 гривень 23 копійки, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало ПАТ" ОСОБА_1 КРЕДИТ " звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, доказів про наявність поважних причин своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав .

З огляду на вказане, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини . 11.03.2014 року між публічним акціонерним товариством “ОСОБА_1 КРЕДИТ ” в особі начальника Кіровоградського відділення ПАТ “ОСОБА_1 КРЕДИТ” ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (далі - клієнт), укладено договір №КК-334М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками. Відповідно до п. 1.1.1. договору банк відкриває клієнту картковий рахунок №26250040774001 в національній валюті. Згідно п.1.1.2. емітує та надає клієнту платіжну картку типу Instant Debit і ПІН-код до неї. Відповідно п.1.1.4. банк зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення ,строковості, платності та цільового характеру використання (далі - овердрафт) за картковим рахунком строком до 11 березня 2015 року включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 21 300 гривень. Протягом перших 30 календарних днів користування коштами овердрафту нараховується процентна ставка у розмірі 0,001% процентів річних. Починаючи з 31 календарного дня користування овердрафтом нараховується процента ставка у розмірі 48% річних. Згідно п.1.1.6 банк нараховує проценти на залишок власних коштів на картковому рахунку клієнта згідно з тарифами, діючими на дату нарахування. Проценти нараховуються щомісячно, виходячи з розрахунку фактичного залишку коштів на кінець дня. Відповідно п.1.2.4. клієнт самостійно слідкує за коштами на картковому рахунку та не допускає виникнення заборгованості перед банком, яка перевищує залишок по картковому рахунку або ліміт овердрафту (далі- надлімітна сума). У разі виникнення надлімітної суми на неї нараховуються проценти у розмірі 60% річних ( а.с. 10-13 ).

З довідки від 05.02.2018 року № 06.2-10/320, встановлено, що за даними внутрішнього бухгалтерського обліку банку заборгованість ОСОБА_2 по договору № КК-334-М від 11.03.2014 року станом на 01.02.2018 року становить 103 750 гривень 23 копійки та складається з : заборгованості за тілом кредиту - 39786 гривень 53 копійки; заборгованості за нарахованими процентами - 2158 гривень 29 копійок; заборгованості за нарахованими та несплаченими в строк процентами - 61 805 гривень 41 копійка (а.с. 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між публічним акціонерним товариством " ОСОБА_1 КРЕДИТ " та ОСОБА_2, оскільки останній не виконав взяті на себе зобов’язання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредиту на загальну суму 103 750 гривень 23 копійки .

На підставі викладеного, ст.ст.11,207,526,629,634,638,1054, ЦК України, керуючись, ст.12,13,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 КРЕДИТ”( 01032, місто Київ, вулиця Тараса Шевченка, 35, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20057663, розрахунковий рахунок № 32078111701026, банк отримувача ОСОБА_1 України, МФО 300001) в рахунок оплати боргу по кредитному договору № КК-334-М від 11.03.2014 року кошти в сумі 103 750 ( сто три тисячі сімсот п'ятдесят ) гривень 23 копійки .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ " ОСОБА_1 КРЕДИТ " судові витрати в сумі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Кіровоградської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4sp; В.