Ухвала суду № 72652254, 03.03.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1206/18

1-кс/405/543/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю секретаря Погрібної А.А., розглянувши клопотання слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за №12017120000000191, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120000000191 від 09.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за фактом того, що голова СВК «Агрофірма «Маріампольська», починаючи з 2006 року по теперішній час зловживаючи своїм службовим становищем привласнив майна та грошові кошти належні кооперативу.

В ході досудового розслідування встановлено, що у 1996 році в результаті приватизації радгоспу «Маріампольський» шляхом його викупу, в тому числі за рахунок державних майнових сертифікатів, належних його працівникам, було утворено Агрофірму «Маріампольська», статут зареєстровано в Петрівському райвиконкомі 05 квітня 1996 року за реєстраційним номером № 50, свідоцтво № 00853777.

Розпорядженням голови Петрівської державної адміністрації від 14.03.2000 № 81-р здійснено державну реєстрацію сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Маріампольська», який діє і на даний час та за статутом є правонаступником Агрофірми «Маріампольська» та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Луганка Петрівського району Кіровоградської області.

Згідно державного акту на право колективної власності на землю, виданого колишній Агрофірмі «Маріампольська», зареєстрованого 30 грудня 1999 року, розмір середньої земельної частки (паю) становить 7,07 га в умовних кадастрових гектарах. Станом на 05.11.2017 року СВК налічує 785 членів кооперативу, які передали у користування останнього належні їм земельні ділянки (паї) загальною площею близько 5 500 гектарів.

Також, на загальних зборах членів кооперативу у першому кварталі 2016 року в чергове було заслухано звіт діяльності підприємства за поточний рік і в черговий раз за цим звітом дохідна частина ледь покрила виробничі витрати та на рахунках фактично грошових коштів не залишилось. З метою приховування своєї злочинної діяльності ОСОБА_2 не надає членам кооперативу жодних бухгалтерських та фінансових документів підприємства та фактично одноособово вирішує всі питання господарювання кооперативу та протиправно розпоряджається ввіреним йому майном та грошовими коштами СВК.

В тому числі, відповідно до п.7.4 ОСОБА_3 СВК Голова правління кооперативу повинен отримати погодження ОСОБА_4 на укладання кожного господарського договору на суму, що перевищує 100 000 гривень інакше у будь-якому разі це перевищення службових повноважень. Таке погодження повинно оформлюватись протоколом ОСОБА_4 за результатами проведеного засідання. Як зазначає ОСОБА_5, на протязі періоду його членства ОСОБА_4 кооперативу протягом 2012-2015 років таких засідань не проводилось та відповідних погоджень не приймалось.

Вказані відомості підтвердженні показами свідків та матеріалами кримінального провадження в цілому. Також в ході досудового розслідування встановлено, що СВК «Агрофірма «Маріампольська», код ЄДРПОУ 00853777, свою господарську діяльність здійснює за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, с. Луганка, вул. Гагаріна, 21 к. 1.

Внаслідок безвідповідального укладання Головою правління СВК «Агрофірма «Маріампольська» ОСОБА_2 на власний розсуд господарських договорів в порушення положення ОСОБА_3 без відповідного погодження ОСОБА_4, і свідомим перевищенням службових повноважень, СВК «Агрофірма «Маріамнольська» понесло матеріальні збитки Так, протягом всього періоду перебування ОСОБА_2 на посаді Голови правління СВК «Агрофірма «Маріампольська» члени ОСОБА_2 жодного разу не отримували кооперативні виплати, які є частиною доходу ОСОБА_2 та розподіляються між членами СВК.

Таким чином, ОСОБА_6. будучи службовою особою, обіймаючи посаду Голови правління СВК «Агрофірма «Маріампольська», своїми умисними злочинними діями, свідомо перевищуючи передбачені ОСОБА_3 СВК «Агрофірма «Маріампольська» службові повноваження шляхом укладання господарських договорів на суму понад 100 000 гривень без обов'язкового погодження з ОСОБА_4,

В рамках проведення досудового розслідування 06.02.2018 призначено судово-економічну експертизу, виконання якої доручено експертам КВ КНІДСЕ. Під час проведення зазначеної експертизи виникла необхідність у наданні експертам наступних матеріалів: протоколів зборів ОСОБА_4 кооперативу за період 2012-2017 років, журнал реєстрації протокольних рішень ОСОБА_4 за період 2012-2017 років, протоколи Загальних зборів СВК за період 2012-2017 років, господарські договори на суму понад 100 000 грн. за період 2012-2017 років, реєстраційні документи СВК (статут; положення про ОСОБА_4 СВК; установчий договір та додаток до нього із зазначенням засновників СВК), реєстраційні відомості до протоколів Загальних зборів СВК, щодо наявності кворуму зборів.

Крім того, вилучення журналу реєстрації протоколів засідань ОСОБА_4 та самих протоколів дасть змогу здійснити аналіз прийнятих рішень щодо наявності таких погоджень з боку ОСОБА_4 на предмет відповідності дій Голови правління положенням ОСОБА_3. Вилучення установчого договору та додатку до нього з прийнятими змінами, протоколів засідань загальних зборів СВК та реєстраційних відомостей щодо наявного кворуму зборів наддасть можливість встановити перелік засновників членів СВК. наявність необхідного кворуму для проведення зборів, а звідси й правомочність загальних зборів взагалі й прийнятих протокольних рішень, в тому числі й законності обіймання посади Головою ОСОБА_4 ОСОБА_2

Слідчий в клопотанні стверджує, що з метою вилучення речових доказів, а саме документів підтверджуючих господарську діяльність ТОВ СВК «Агрофірма «Маріампольська», код ЄДРПОУ 00853777 - протоколів зборів ОСОБА_4 кооперативу за період 2012-2017 років, журналу реєстрації протокольних рішень ОСОБА_4 за період 2012-2017 років, протоколів Загальних зборів СВК за період 2012-2017 років, господарських договорів на суму понад 100 000 гри. за період 2012-2017 років, реєстраційних документів СВК (статут; положення про ОСОБА_4 СВК; установчий договір та додаток до нього із зазначенням засновників СВК), реєстраційні відомості до протоколів Загальних зборів СВК, щодо наявності кворуму зборів, документів, що підтверджують здійснення посівних робіт, оброблювальних робіт засіяних культур та документів підтверджуючих збір та продаж врожаю.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ТОВ СВК «Агрофірма «Маріампольська» у судове засідання не з’явився, про дату та час судового засідання повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120000000191 від 09.11.2017 року

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ТОВ СВК «Агрофірма «Маріампольська», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що надання можливості вилучення реєстраційних документів СВК (статут; положення про ОСОБА_4 СВК; установчий договір та додаток до нього із зазначенням засновників СВК) призведе до зупинення господарської діяльності підприємства, а тому в цій частині слід відмовити.

А тому, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого – задовольнити.

Надати слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7, слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8, та слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9, тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які знаходяться у володінніСВК «Агрофірма «Маріампольська», код ЄДРПОУ 00853777, юридична адреса: Кіровоградська область, Петрівський район, с. Луганка, вул. Гагаріна, 21 к. 1, а саме: документів підтверджуючих господарську діяльність СВК «Агрофірма «Маріампольська», код ЄДРПОУ 00853777, а саме: протоколи зборів ОСОБА_4 кооперативу за період 2012-2017 років, журнали реєстрації протокольних рішень ОСОБА_4 за період 2012-2017 років, протоколи Загальних зборів СВК за період 2012-2017 років, господарських договорів на суму понад 100 000 грн. за період 2012-2017 років, , реєстраційні відомості до протоколів Загальних зборів СВК «Агрофірма «Маріампольська», щодо наявності кворуму зборів та в належним чином завірених копіях: реєстраційні документи СВК (статут; положення про ОСОБА_4 СВК; установчий договір та додаток до нього із зазначенням засновників СВК).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали до 03.04.2018 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Леонід Іванович Плохотніченко