Ухвала суду № 72652042, 07.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 382/307/18 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/71/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 07.03.2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді Ігнатюка О.В.,

суддів – Рудніченко О.М., Свінціцької О.П.,

за участю секретаря – Чорнобривець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,-

в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 12018000320000066 від 08.02.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого.

Обґрунтовується подання тим, що для розгляду даного кримінального провадження неможливо утворити склад суду у зв’язку із відсутністю потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих матеріалів, у Яготинському районному судді Київської області фактично працює три судді, із яких на день розгляду подання суддя Литвин Л.І. відключена від бази у зв’язку з перебуванням у відпустці, у судді Бурзель Ю.В. закінчився строк повноважень, суддя Кисіль О.А. брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, що відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України, позбавляє можливості повторної її участі у даному кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду.

У зв’язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Яготинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 12018110320000066 від 08.02.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого необхідно задовольнити та скерувати указане провадження для розгляду по суті до Баришівського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_2 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, направити для розгляду до Баришівського районного суду Київської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5