
Справа № 357/8920/17 Головуючий у І інстанції Цуранов А. Ю.Провадження № 22-ц/780/1299/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 26 05.03.2018
УХВАЛА
05 березня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Кашперської Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2018 року в задоволенні позову ПАТ «Укрсоцбанк» відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, позивач ПАТ «Укрсоцбанк» подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, при подачі апеляційної скарги ПАТ «Укрсоцбанк» необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 70121,93 грн. (46747,95 *150% = 70121,93 грн.).
Судовий збір мав бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 лютого 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін на усунення недоліків. Таким чином, для усунення цих недоліків необхідно було протягом 10 днів з моменту отримання ухвали сплатити судовий збір у зазначеному розмірі.
Копія ухвали ПАТ «Укрсоцбанк» одержав 15 лютого 2018 року за адресою, вказаною в апеляційній скарзі, однак станом на 05 березня 2018 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 72652019, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/8920/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: