
Справа № 355/322/18
Провадження № 2/355/287/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 березня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми.
В с т а н о в и л а :
До Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми. До позовної заяви не надано квитанцію про сплату судового збору.
До позовної заяви додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі у зв’язку з оскільки позивачка є пенсіонером, отримує пенсію у мінімальному розмірі , а представник позивача з 2000 року по 2018 року не має доходу.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 07.03.2018 року відмовлено представнику позивачки ОСОБА_4 в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
До клопотання про відстрочення сплати судового збору додано довідку Головного управління Пенсійного фонду України Київської області, про те, що представник позивача з 2000 року по 2018 року не має доходу. Суду не надано доказів про майновий стан позивачки ОСОБА_2, наявність у позивачки статусу пенсіонера не є підставою для відстрочення від сплати судового збору. Суд критично відноситься до підстави для відстрочення від сплати судового збору те, що представник позивача з 2000 року по 2018 року не має доходу, оскільки представник позивача не є стороною по справі, а лише представляє інтереси позивача, а тому його майновий стан суд не враховує при розгляді клопотання про відстрочення сплати судового збору. Суд вважає , що обставини на які посилається позивач та його представник не є достатніми для задоволення клопотання для відстрочення сплати судового збору.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача та його представника про відстрочення сплати судового збору.
До суду поштою надіслано позовну заяву , в додатках якої заначено квитанцію про сплату судового збору , яку не додано до позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 % відсоток ціни позову , але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатих осіб.
Дану позовну заяву подано до суду з порушенням вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір в розмірі 8566 гривень 17 копійок.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ Баришівського району Київської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37862784 Банк отримувачаГУ ДКСУ у Київській області, м.Київ Код банку отримувача (МФО)821018 Рахунок отримувача31215206700016 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Баришівський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892095 (суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Баришівського районного суду Київської області в оригіналі.
Керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України,
У х в а л и л а:
1.Відмовити позивачці ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
2.Зобов’язати позивачку ОСОБА_2 у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та усунути вказані недоліки.
3.Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми залишити без руху.
4. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 72651240, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/322/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: