Ухвала суду № 72651181, 23.02.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14766/17

2/357/992/18

У Х В А Л А

"23" лютого 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4 м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Острійківська сільська рада Білоцерківського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту на право власності на землю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа. Позов мотивований тим, що на підставі договору дарування позивач отримав у власність земельні ділянки площею 0,2500 га, 0,3501 га та житловий будинок, що знаходяться у с. Блощинці по вул. Героїв України 86. Однак у позивача виник спір із відповідачем, оскільки останній є власником суміжної земельної ділянки, розмір якої згідно державного акту складає 0,6580 га, але згідно рішення Острійківської сільської ради відповідачу передано у власність земельну ділянку площею 0,61 га. Позивач просив визнати недійсним державний акт на право власності на землю ОСОБА_1 11-КВ № 002489.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_6 подав заяву про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи (№ 357/6419/17), за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 миколаївни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа: Острійківська сільська рада Білоцерківського району Київської області про визнання договорів земельних ділянок недійсними, яка перебуває в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду (суддя Бондаренко О.В.)

Оглянувши подану заяву суд виходить з наступного.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Кошель Л.М. від 22 січня 2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

Відповідно до п. 9 ч. 1 перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Станом на дату набрання чинності новою редакцією ЦПК України, тобто 15 грудня 2017 року, провадження у даній цивільній справі перебуває на стадії судового розгляду, тому справу буде розглянуто за правилами нової редакції ЦПК України із стадії судового розгляду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

А тому, набрання рішенням, у справі № 357/6419/17, законної сили може суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Таким чином, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 251 ЦПК України, п. 9 ч. 1 перехідних положень ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 357/6419/17.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7