Ухвала суду № 72650388, 07.03.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа №279/12242/14-а

провадження №6-а/279/27/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року м.Коростень житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа, мотивуючи тим, що вона наприкінці 2016 року отримала постанову державного виконавця про повернення виконавчго документу стягувачеві від 04.10.2016 року. На даний час, для повторного звернення до відділу примусового виконання виконавчого листа їй необхідно поновити пропущений строк для пред`явлення листа на примусове виконання. вона є інвалідлм 3 групи, захворювання пов`язане з наслідками аварії на ЧАЕС, є потерпілою 1 категорії, з 1990 року по даний час постійно потребує спостереження та лікування, перебуває на обліку у онколога. За станом здоров`я та в зв`язку з постійним лікуванням не мала змоги своєчасно звернутись до органів ДВС із заявою про примусове виконання вищезазначеного виконавчого листа, тому пропустила строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що виконавчий лист позивач отримала своєчасно, звернула його на виконання. Наприкінці 2016 року отримала постанову державного виконавця про поверення виконавчого докумета стягувачеві від 04.10.2016 року. Стягувач є інвалідом 3 групи, захворювання пов`язане з наслідками аварії на ЧАЕС, є потерпілою 1 категорії, з 1990 року по даний час постійно потребує спостереження та лікування, перебуває на обліку у лікаря- онколога.

За таких обставин, суд дійшов переконання про те, що заявник строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропустила з поважних причин, тому її заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.376, розділом 7 п.18.2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в п’ятнадцятиденний строк з дня її складання, який може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти лнів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу