Ухвала суду № 72650255, 07.03.2018, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/89/18

У Х В А Л А

"07" березня 2018 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області, у складі головуючої судді Прищепи Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищенаведеним позовом.

Ухвалою судді від 31.01.2018 року у даній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження та, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ухвалено розглядати справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 279 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

22 лютого 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 277 ЦПК України частина друга-шоста цієї статті не застосовується, якщо відповдіно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

За ч. 1 ст. 274 ЦПК у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин, тому клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

26.02.2018 року позивач по справі направив до суду відповідь на відзив та заявив клопотання про витребування доказів, тому суд вважає, що справу слід відкласти з метою витребування доказів та розглядати в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.274, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про розгляд справи в загальному позовному провадженні відмовити.

Витребувати від відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (юридична адреса: 10014, м.Житомир, майдан Корольова,2, засвідчені належним чином копії наступних доказів:

- штатного розпису Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, включаючи інші структурні підрозділи по області, що введений в дію з 01.01.2018 року;

- наказів про всіх прийнятих на роботу або переведених працівників до Новоград-Волинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області та управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області за період часу з 24.10.2017 року по 26.01.2018 року;

- довідку про заповненість посад, передбачених штатними розписами від 01.01.2018 року по Новоград-Волинському відділенню управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області та управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, включаючи інші структурні підрозділи по області;

- перелік всіх вакантних посад у Фонді, в тому числі в управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області та Новоград-Волинському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, а також інших структурних підрозділах за період часу з 24.10.2017 року по 26.01.2018 року;

- довідку про те, які особи були прийняті на роботу у Фонд, в тому числі в Новоград-Волинське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області та управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, включаючи інші структурні підрозділи, у період з 24.10.2017 року по 26 січня 2018 року, в т.ч. і шляхом переведення, до яких відділів та на які посади, а також їх посадові інструкції;

- посадові інструкції та особові справи працівників Новоград-Волинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області та управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, включаючи інші структурні підрозділи, які були залишені на роботі, а зайняті ними посади позивачу не пропонувалися.

- надати порівняльну таблицю в розрізі кожного з працівників, які були залишені працювати в Новоград-Волинському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області та управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, включаючи інші структурні підрозділи з 01.01.2018 року із звільненим працівником позивачем.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу продовжувати в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Продовжувати судове засідання у залі судових засідань № 1 Ємільчинськогоо районного суду Житомирської області 28 березня 2018 року в 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2