Ухвала суду № 72649781, 02.03.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6458/17

Провадження 2/216/773/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02.03.2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого –судді Бутенко М.В.,

при секретарі судового засідання Янчук С.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ПАТ «Криворіжгаз» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу.

В ході розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 216/6697/17, яка розглядається у провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, зобов’язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Представник відповідача вважає, що розгляд наведених справ є взаємопов’язаним та задоволення позову по справі № 216/6697/17 є підставою для відмови у позовних вимогах по цивільній справі № 216/6458/17, тому просить суд задовольнити вказане клопотання та цивільну справу призупинити.

Представник позивача в судовому засіданні у вирішенні вказаного клопотання не заперечує та покладається на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача за таких підстав.

Відповідно до п. 9 Розділу XIIIПерехідних положень ЦПК України (в ред. від 15.12.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, представником відповідача до суду надано письмове клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 216/6697/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, зобов’язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, яке розглядається Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.

Так суд вбачає об’єктивні підстави неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, яка розглядається Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.

Пунктом п’ятим частини першої статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках передбачених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі за позовом ПАТ «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 216/6697/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, зобов’язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, яке також розглядається Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя М.В. Бутенко