Ухвала суду № 72649634, 06.03.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3720/15-ц

2/215/162/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Конопліної С.І.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу в режимі відеоконференції цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» про визнання недійсним кредитного договору №72/в від 31.01.2007 р., укладеного між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_4, та визнання припиненим договору іпотеки, укладеного між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_4, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 31.01.2007 р. за №507,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представником відповідача по первісному позову (позивача по зустрічному) викладено клопотання про витребування доказів від ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» та від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Представник позивача по первісному позову (відповідача за зустрічним) у судовому засіданні не заперечував проти заявлених клопотань, проте вважав, що деякі із заявлених документів не стосуються предмету спору.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, заслухавши думку учасників справи, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, вважає необхідним задовольнити частково заявлені клопотання для повного, об’єктивного з’ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача по первісному позову (позивача по зустрічному) ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» - позивача по первісному позову (відповідача за зустрічним) належним чином завірені копії:

-виписки з банківських рахунків за договором споживчого кредиту №72/в від 31.01.2007 р., який був наданий ОСОБА_4 з зазначенням призначенням платежів за період із 31.01.2007 р. по 06.03.2018 р.;

-меморіальні документи (меморіальні ордери; платіжні доручення, платіжні вимоги-доручення; платіжні вимоги; розрахункові чеки; інші документи (інші платіжні інструменти, що визначаються нормативно-правовими актами НБУ)), через які здійснювалася видача кредиту ОСОБА_4;

-довідки про рух коштів на банківських рахунках, із розшифровкою руху коштів на них, через які здійснювалася видача кредиту та сплата відсотків, комісій та тіла кредиту ОСОБА_6;

-генеральної та індивідуальних ліцензій і статуту ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3»;

-договору іпотеки, укладеного між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_4, який посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 31.01.2007 р. за №507;

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії наступних документів:

-договору іпотеки, укладеного між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_4, який посвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 31.01.2007 р. за №507 та договори про внесення змін та/або додаткові угоди до нього, а також супутні матеріали на підставі яких він посвідчений;

-витягу із книги реєстрації нотаріальних дій, де зареєстрований вищевказаний договір;

-витяг із книги виїздів нотаріуса за 31.01.2007 року, де зазначено посвідчення договору іпотеки, укладеного між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_4.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 05 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: