
Справа № 188/260/18
Провадження № 2/188/211/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
06.03.2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області зареєстрована цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі – позивач 1), ОСОБА_2 (далі – позивач 2) до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі - відповідач) про визнання права власності на спадкове майно.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи про сплату судового збору.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору (ч.3 цієї статті).
Однак до позовної заяви ніяких із зазначених документів не подано.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Ціна позову, визначена у позовній заяві відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, і складає 69000 грн. + 65000 грн. = 134000 грн.
Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з першого січня 2018 року складає 1762 грн. На підставі чого:
позивач 1 повинен надати суду документ, що підтверджує сплату ним судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.;
позивач 2 повинен надати суду документ, що підтверджує сплату ним судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 вказаної статті).
Керуючись ст.ст. 176, 177, 185, 353 ЦПК України, ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документів, що підтверджують сплату позивачами судового збору у строк десять днів з дня вручення їм ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Окремо від рішення суду в апеляційному порядку ухвала суду про залишення позову без руху не може бути оскаржена.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72649537, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/260/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: