Ухвала суду № 72649448, 12.03.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/257/18

Провадження № 2-о/188/12/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Петропавлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

ОСОБА_1 (далі – заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просить встановити факт родинних відносин між його батьком ОСОБА_2, який помер 15.06.2017 року, братом батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і їх троюрідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 23.11.2016 року. Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_4 Батько заявника ОСОБА_2 за життя подав заяву до Петропавлівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщин за законом після смерті троюрідної сестри ОСОБА_4, але прийняти спадщину не встиг, бо 15.06.2017 року помер. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе належне йому майно заповів своєму синові заявнику ОСОБА_1

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не надано підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заявник не обґрунтував, на якій підставі він звертається від імені ОСОБА_3 і просить встановити факт родинних відносин від його імені.

Не зазначено доказів того, що між заявником та його дядьком ОСОБА_3 відсутній спір про право на спадкове майно. Також не зазначено, чому до участі у даній справі не залучено ОСОБА_3, який у даному випадку є заінтересованою особою і рішення суду може вплинути на його права або обов’язки.

Заявником не обґрунтовано, як можливе рішення суду може вплинути на права та обов’язки Петропавлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, якого заявник зазначив заінтересованою особою в заяві про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, заявником не зазначено у заяві, чи відсутні інші спадкоємці на спадщину після смерті ОСОБА_4 Як вбачається з рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/1797/17 від 30.01.2018 року ОСОБА_5 зверталася до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки їй Петропавлівською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у неї документів, що доводять її родинні відносини із спадкодавицею. Судом встановлено, що ОСОБА_5 є троюрідною сестрою ОСОБА_4, так само як ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є її троюрідними братами, отже вони спадкоємці за законом однієї черги.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення зазначених недоліків.

Згідно ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 235, 294, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Петропавлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом подання нової редакції позовної заяви десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_6