Рішення № 72649323, 27.02.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10110/17

Провадження № 2/185/1087/18

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 та після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 4,384 га, яка розташована на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Він є спадкоємцем за заповітом. 07 грудня 2017 року завідувачем Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як мав тяжке матеріальне становище, а також після смерті батька почав обробляти земельну ділянку, яку батько заповідав йому за заповітом, вважав, що це є достатнім для прийняття спадщини за заповітом.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Представник третьої особи - Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, судом встановлено, що позивач перебував у родинних відносинах з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме ОСОБА_4, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 4,384 га (пай НОМЕР_1) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, яку ОСОБА_4 заповідав своєму сину ОСОБА_1.

Позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті його батька, у зв'язку з тим, що він мав тяжке матеріальне становище та вважав себе таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе визначити позивачу двохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий - двохмісячний строк для подання заяви до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.М. Бондаренко