
13.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/7277/17
єдиний унікальний номер № 205/7277/17
провадження № 2о/205/22/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді - Басової Н.В., присяжних - Голубенко М.В., Маслянної Т.В., за участю секретаря судового засідання - Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про оголошення фізичної особи померлої, -
ВСТАНОВИВ:
03.11.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про оголошення фізичної особи померлою. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його бабою та проживала за адресою: АДРЕСА_1. 17.04.2009 року близько 06-00 години ОСОБА_5 вийшла з квартири та більше не повернулась. З 17.04.2009 року та по даний час, тобто більше восьми років, про долю ОСОБА_5 нічого не відомо. Оголошення ОСОБА_5 померлою необхідно заявнику для отримання спадщини, здійснення інших майнових та немайнових прав.
Заявник просив суд оголосити ОСОБА_5 померлою, днем її смерті вважати день набрання законної сили рішенням суду.
У заяві від 13.02.2018 року представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 просила справу розглядати без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, заявлені вимоги підтримує.
Заінтересована особа -Друга Дніпровська державна нотаріальна контора в особі завідувача у листі від 22.11.2017 року просила розглядати справу без участі її представника у відповідності до чинного законодавства.
Заінтересована особа - Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі начальника у листі від 29.11.2017 року просила розглядати справу без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, щоОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є бабоюОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з яким вони постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14, 15, 17, 24).
17.04.2009 року близько 06-00 години ОСОБА_5 вийшла з квартири та більше не повернулась. З цього часу та до тепер від неї немає ніяких відомостей, за своїм місцем проживання вона жодного разу не з'являлась, її ніхто не бачив, не зустрічав. Вказані обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з квітня 2009 року (а.с. 18, 19).
Відповідно до довідки Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 24.04.2010 року, довідки Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 15.08.2016 року та від 14.09.2017 року, вбачається, що під час проведення розшукових заходів місце знаходження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити не вдалось (а.с. 21-22, 33).
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
На підставі ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно ч. 1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
У п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Оголошення ОСОБА_5 померлою необхідно заявнику для отримання спадщини.
Таким чином, суд оцінивши в сукупності наявні у справі докази, приходить до висновку, що в ході судового розгляду в повному обсязі знайшов підтвердження факт відсутності відомостей про місцеперебування ОСОБА_5 в місці її постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1, протягом трьох років, і відповідно є всі підстави для визнання її померлою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46-47 ЦК України, ст. ст. 4, 12-13, 82, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-266, 293-294, 305-308, 319, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 49128 м. Дніпро, вул. Метробудівська, 1), Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 33339894, 49102 м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 31), про оголошення фізичної особи померлої - задовольнити.
Оголосити померлою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Софіївка Лисогорського району Миколаївської області, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.
Днем смерті вважати день набрання законної сили цим рішенням суду.
Апеляційна скарга на рішення суду, яка відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 19.02.2018 року.
Суддя Н.В. Басова
Присяжні М.В. Голубенко
Т.В. Маслянна
Судове рішення № 72648794, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/7277/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: