
справа № 208/3881/17
№ провадження 2-с/208/1/18
УХВАЛА
05 лютого 2018 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув матеріали заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 О.М «про скасування судового наказу»,
в с т а н о в и в:
12.07.2017 року за заявою Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Тепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: 51900, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Тепломережа» (р\р 26036301753037 в філії АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 03342573):
-10 040 (десять тисяч сорок) грн. 99 коп. – за послуги теплопостачання з листопада 2007 по вересень 2016 р.;
- 800 (вісімсот ) грн.. 00 копійок – судовий збір.
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.. 170 ЦПК України.
Представник боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 О.М подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки не погоджуються з вимогами стягувача з посиланням на те, що виносячи наказ суд не врахував той факт ,що відповідач не пред’являв вимоги як кредитора до майна спадкодавця підчас набуття спадщини.
Також при видачі судового наказу не був врахований строк позовної давності , період з листопада 2007 року по вересень 2016 року перевищує 10 років .
Дослідивши матеріали справи 208/3881/17 за заявою Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Тепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання, з огляду на заяву представника боржника про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ 208/3881/17 за заявою Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Тепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання - скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 72648660, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/3881/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: