Ухвала суду № 72647866, 12.03.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 157/1873/16-ц Провадження № 22-ц/773/371/18 Головуючий у 1 інстанції: Гамула Б.С. Категорія: Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 березня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача голови Камінь - Каширської міської ради Бондаря Василя Івановича на рішення Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 04 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 до міського голови Камінь - Каширської міської ради Бондаря Василя Івановича, Камінь - Каширської міської ради Волинської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_5, про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 04 січня 2018 року позов у даній справі задоволено частково. Визнано за ОСОБА_4 право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 0, 25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських та побутових будівель і споруд та земельної ділянки, площею 0,13 га, для ведення особистого селянського господарства, які були передані у приватну власність ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Камінь - Каширської міської ради народних депутатів від 27 грудня 1995 року № 4/6, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Проведено розподіл судових витрат.

Відповідач голова Камінь - Каширської міської ради Бондар В.І. подав апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій просить скасувати це рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 03.10.2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із ч.4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум). Відповідачем рішення суду перщої інстанції оскаржується в повному обсязі.

За подання позовної заяви до сплати підлягало 551, 20 грн судового збору. Таким чином за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 826, 80 грн (551, 20 грн х 150%) судового збору.

Отже, відповідачу Бондарю В.І. слід сплатити 826, 80 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_4 в апеляційному суді Волинської області, код 02890400,

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги щодо її змісту та сплати судового збору.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача голови Камінь - Каширської міської ради Бондаря Василя Івановича на рішення Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 04 січня 2018 року у даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: