Ухвала суду № 72647412, 12.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 березня 2018 р.Справа № 818/1077/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Карла Маркса - 2" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2017р. по справі № 818/1077/17

за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса - 2"

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , Державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Буринському, Конотопському, Кролевецькому та Путивльському районах Головного управління Держгеокадастру в Сумській області Дудара Івана Івановича

про скасування припису та розрахунку, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 року по справі № 818/1077/17 в задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Буринському, Конотопському, Кролевецькому та Путивльському районах Головного управління Держгеокадастру в Сумській області Дудара Івана Івановича про скасування припису та розрахунку, визнання дій протиправними відмовлено.

На зазначену постанову позивачем Приватним підприємством "Карла Маркса-2" подано апеляційну скаргу.

В ході апеляційного розгляду справи було з'ясовано, що в матеріалах справи відсутній помісячний розрахунок шкоди, заподіяної шляхом самовільного зайняття землі, в розрізі земельних ділянок по кожному з 22 договорів оренди земельних ділянок, укладених 24.03.2010 року між ПП "Карла Маркса-2" та Путивльською районною державною адміністрацією.

У відповідності до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області помісячного розрахунку шкоди, заподіяної шляхом самовільного зайняття землі, в розрізі земельних ділянок по кожному з 22 договорів оренди земельних ділянок, укладених 24.03.2010 року між ПП "Карла Маркса-2" та Путивльською районною державною адміністрацією.

Керуючись ч.4 ст.9, ч.ч.2, 3 ст.77. ч.3 ст.80, ч.2 ст.321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати до Харківського апеляційного адміністративного суду у строк до 15.03.2018 р. помісячний розрахунок шкоди, заподіяної шляхом самовільного зайняття землі, в розрізі земельних ділянок по кожному з 22 договорів оренди земельних ділянок, укладених 24.03.2010 року між ПП "Карла Маркса-2" та Путивльською районною державною адміністрацією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.