Ухвала суду № 72647337, 27.02.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5763/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Одеської області Сосніної Ганни Валеріївни, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Шілтон-КТ» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариство з обмеженою відповідальністю «Шілтон-КТ» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06 грудня 2017 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову та заборонив органам державної реєстрації прав, до набрання законної сили рішення за результатом розгляду адміністративної справи № 815/5763/17 по суті, вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією (перереєстрацією) прав власності на нерухоме майно, а саме: нежитлових будівель загальною площею 1995,6 кв.м., опис: Нежила будівля Адмінбудівля літ. «З», 360,3 кв.м., Нежила будівля Лісорама літ «Ж», Нежила будівля Док літ. «В», Нежила будівля Док літ. «Е», Нежила будівля Док літ. «Д», 771,9 кв.м., Нежила будівля Котельна літ. «И», 53,1 кв. м., Нежила будівля Склад літ. «К», 278,8 кв. м., Нежила будівля склад літ. «Л», 520,5 кв. м., Нежила будівля Прохідна літ. «Г1», 11,0 кв. м., Шийка погребу літ. «А», Навіс літ. «М», Навіс літ. «Б», Навіс літ. «Д1», Навіс літ. «Г», які розташовані за адресою: вул.. Одеська, буд. 43 Г, м. Одеса.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ТОВ Шілтон-КТ» подало апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку 28.12.2017 року, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 186 КАС України, в редакції чинній на час постановлення оскарженої ухвали, та з дотриманням вимог ст. 296 КАС України в редакції чинній на час подання апеляційної скарги.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 300, 301, 304, ч. 2 ст. 325, ст. 328, п.п. 12 та п.п. 13 п. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариство з обмеженою відповідальністю «Шілтон-КТ» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 07 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Д.Домусчі

Суддя М.П.Коваль

Суддя О.О.Кравець