
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/11502/17
У Х В А Л А
06 березня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є.
Секретар судового засідання: Хаврат О.О.
За участі представників: Казарян Н.П.;
Відповідача: Мастикаш Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.17р. у справі №826/11502/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Тунельного загону №14 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості
у с т а н о в и в:
постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.17р. адміністративний позов задоволено: стягнуто з Тунельного загону №14 ПАТ «Київметробуд» на користь пенсійного органу заборгованість в сумі 1 160 210,98 грн.
Не погоджуючись з вказаною постановою, Відповідач подав апеляційну скаргу.
Свої вимоги апелянт мотивує тим, що підприємством частково відшкодовано фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за спірний період за Списком 1 та Списком №2, що підтверджується актом звірки розрахунків, довідкою підприємства від 03.03.18р. №181 про розмір заборгованості по пільговим пенсіям за період з 01.02.17р. по 31.05.17р. та реєстром платежів по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. За розрахунком Відповідача заборгованість по пільговим пенсіям за період з 01.02.17р. по 31.05.17р. становить 756 740,12 грн.
Також апелянт вказав на те, що пенсійний орган неправомірно нараховує та стягує з підприємства відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій ОСОБА_3, яка ніколи не працювала на підприємстві, що підтверджується довідкою від 05.03.18р. №14.
У судовому засіданні представник апелянта підтримав доводи апеляційної скарги.
Представник Позивача у судовому засіданні заперечив доводи апеляційної скарги та просив суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, з покликанням та те, що рішення є законним та обґрунтованим.
Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи доводи апелянта, з метою встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Позивача надати письмові пояснення щодо підстав включення до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 ОСОБА_3, а також зобов'язати сторін спору провести звірку заборгованості за спірний період, за результатами якої подати суду акт звірки.
У зв'язку з цим, в судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись ч.2 ст.321, ст.ст.80, 223, ч.2 ст.325 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
у х в а л и в:
оголосити перерву в судовому засіданні до 27.03.2018 року.
Судове засідання відбудеться 27.03.2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду (перший поверх, зал №1).
Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати суду письмові пояснення щодо підстав включення ОСОБА_3 до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) за період з 01.02.17р. по 31.05.17р.
Зобов'язати сторін провести звірку заборгованості Тунельного загону №14 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» перед пенсійним органом по пільговим пенсіям за період з 01.02.17р. по 31.05.17р., за результатами якої зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати суду акт звірки, розрахунок стягуваної суми із зазначенням динаміки погашення боргу із врахуванням платіжних доручень про оплату, наданих апелянтом.
Вимоги суду є обов'язковими для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Cудді: Глущенко Я.Б.
Пилипенко О.Є.
Головуючий суддя Шелест С.Б.
Судді: Пилипенко О.Є.
Глущенко Я.Б.
Судове рішення № 72647189, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11502/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: