
Справа № 822/533/18
УХВАЛА
12 березня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І.
розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та виклику свідків в судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Летичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Летичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 21 лютого 2018 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Летичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії суд ухвалив проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На адресу суду 03 березня 2018 року надійшло клопотання позивача про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та виклику в судове засідання свідків ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).
Суд вважає, що клопотання позивача про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про виклик свідків в судове засідання позивач обґрунтовує тим, що доводи зазначені у позовній заяві підтвердять свідки у випадку їх виклику та допиту в судовому засіданні, а також позивач зазначила, що надасть відповідні оригінали документів на підтвердження позовних вимог.
Дослідивши заявлене клопотання суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Частиною 1, 2 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виклик свідків у судове засідання для надання пояснень сприятиме повному, об'єктивному та всебічному розгляду даної справи, а тому клопотання позивача необхідно задовольнити та викликати в якості свідків для надання пояснень у судовому засіданні по справі №822/533/18: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно з ч. 4 ст. 92 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно ч.3 ст. 223 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 91, 92, 223, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та про виклик свідків - задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Летичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідків по справі №822/533/18: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Обов'язок щодо повідомлення та забезпечення явки в судове засідання зазначених свідків покласти на ОСОБА_1.
Призначити судове засідання на 26.03.2018 р. о 14:20 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя І.І. Тарновецький
Судове рішення № 72646560, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/533/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: