
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів
06.03.2018 справа № 820/6273/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Савчук С.С.,
за участю: представника позивача - Гаджиєва Г.Ф.,
представника відповідача - Рочняк Т.С.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛМЕ ТРАНС УКРАЇНА" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛМЕ ТРАНС УКРАЇНА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.11.2017 № 0000521405, №0000501405, №0000511405.
Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Головного управління ДФС у Харківській області доказів по справі, а саме: письмові пояснення щодо неможливості надання детального розрахунку сум грошових зобов'язань щодо рядку "інші", визначених у податкових повідомленнях - рішеннях від 24.11.2017 №0000521405, №0000501405, №0000511405, які були витребуванні ухвалою суду - для вирішення питання щодо притягнення до відповідальності у зв'язку з ненаданням витребуваних документів; письмові пояснення щодо суті порушень, яке зазначено внаслідок виявлення яких податковим органом донараховано суми грошових зобов'язань податковими повідомленнями - рішеннями від 24.11.2017 №0000521405, №0000501405, №0000511405, які містяться в розрахунку в рядку "інші".
Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.
Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.
Ухвалою суду від 29.01.2018 витребувано у відповідача наступні докази: розрахунок сум грошових зобов'язань, нарахованих податковими повідомленнями - рішеннями від 24.11.2017 №0000521405, №0000501405, №0000511405, у розрізі контрагентів та періодів, окремо по кожному податковому повідомленню -рішенню, з детальним розрахунком рядку "інші".
Проте, відповідачем не надано до суду в належному обсязі витребуванні докази, а саме не надано детального розрахунку сум грошових зобов'язань у розрізі контрагентів та періодів, окремо по кожному податковому повідомленню -рішенню, а саме рядку "інші".
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.80 КАС України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи витребувати у відповідача додаткові докази по справі, а саме: письмові пояснення щодо суті порушень, яке зазначено внаслідок виявлення яких податковим органом донараховано суми грошових зобов'язань податковими повідомленнями - рішеннями від 24.11.2017 №0000521405, №0000501405, №0000511405, які містяться в розрахунку в рядку "інші", а також враховуючи не належне виконання відповідачем ухвали суду від 29.01.2018 - витребувати: письмові пояснення щодо неможливості надання детального розрахунку сум грошових зобов'язань щодо рядку "інші", визначених у податкових повідомленнях - рішеннях від 24.11.2017 №0000521405, №0000501405, №0000511405, які були витребуванні ухвалою суду - для вирішення питання щодо притягнення до відповідальності у зв'язку з ненаданням витребуваних документів.
Керуючись положеннями статей 79, 80, 205, 243, 244, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 22.03.2018:
- письмові пояснення щодо неможливості надання детального розрахунку сум грошових зобов'язань щодо рядку "інші", визначених у податкових повідомленнях - рішеннях від 24.11.2017 №0000521405, №0000501405, №0000511405, які були витребуванні ухвалою суду - для вирішення питання щодо притягнення до відповідальності у зв'язку з ненаданням витребуваних документів;
- письмові пояснення щодо суті порушень, яке зазначено внаслідок виявлення яких податковим органом донараховано суми грошових зобов'язань податковими повідомленнями - рішеннями від 24.11.2017 №0000521405, №0000501405, №0000511405, які містяться в розрахунку в рядку "інші".
2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 26.03.2018 о 15:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 12 березня 2018 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 72646282, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6273/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: