Ухвала суду № 72646065, 12.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5500/17

У Х В А Л А

12 березня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Сидорівського С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо повного нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення за листопад 2016 року та січень - березень 2017 року, у розмірі, який позивач отримував на день хвороби; зобов'язання Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснити перерахунок позивачу грошового забезпечення за час перебування у відпустці у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю , виходячи з розміру, який позивач отримував на день хвороби, тобто за листопад 2016 року - у розмірі 10197,70 (десять тисяч сто дев'яносто сім грн. 70 коп.), за січень, лютий та березень 2017 року - у розмірі 15076,00 грн. (п'ятнадцять тисяч сімдесят шість грн.); зобов'язання Головного управління Національної поліції в Одеській області донарахувати та сплатити ОСОБА_1 різницю між заново нарахованими та фактично сплаченими сумами грошового забезпечення за листопад 2016 року та січень-березень 2017 року, загальна сума якої становить 30405,39 грн. (тридцять тисяч чотириста п'ять грн. 39 коп.); зобов'язання Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснити перерахунок та сплатити ОСОБА_1 різницю одноразової грошової допомоги при звільненні, виходячи з перерахованої заробітної плати, у розмірі 53331,00 грн. (п'ятдесят тисяч триста тридцять одна гривня 00 коп.).

Ухвалою суду від 22.01.2018 року по справі №815/5500/17 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року з метою з'ясування всіх обставин, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної адміністративної справи, судом були витребувані з Головного управління Національної поліції в Одеській області Одеської області належним чином завірені копії табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за вересень 2016 року - квітень 2017 року, відомості щодо відсутності позивача на роботі (наказ про відпустку, рапорти, копії листків непрацездатності тощо), а також належним чином завірені копії наказів про преміювання поліцейських та списки начальників структурних підрозділів органу поліції, погоджених з фінансовим підрозділом у частині розміру фонду преміювання за вересень 2016 року - квітень 2017 року. Судом було зобов'язано Головне управління Національної поліції в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 12.03.2018 року.

Суд зазначає, що станом на 12.03.2018 року витребувані ухвалою суду від 20.02.2018 року документи до Одеського окружного адміністративного суду не надано.

12.03.2018 року до суду надійшло клопотання представника Відповідача за вх. № ЕП/1419/18 про відкладення розгляду справи на термін визначений судом, для повторного витребування документів.

Відповідно до частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи значення справи для сторін, обсяг доказів по справі, необхідність їх витребування, а також необхідність встановити відповідні факти та обставини із дослідженням думки та правової позиції учасників справи, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд зазначає, що строки надіслання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення були встановлені в ухвалі суду від 22.01.2018 року, відповідно суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для повторного встановлення вищезазначених строків.

На підставі ви кладеного, керуючись статтями 12, 80, 257, 260 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03.04.2018 року о 12:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 26 (другий поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.